Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3518/2018 ~ М-2159/2018 от 26.03.2018

№ 2-3518/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 г.                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тарханова А.Г.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева Дмитрия Юрьевича, Федосеевой Александры Дмитриевны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федосеев Д.Ю., Федосеева А.Д. обратились в суд к ответчику о признании права собственности в равных долях на жилое помещение по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

В обоснование исковых требований истцы сослались на то, что проживая в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения, обратились к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получили отказ.

Истцы в судебное заседание не явились, извещалась.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора без его участия, поддержал заявленные требования.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства, по существу требований возражения не представили. Федосеева К.В. представила заявление об отказе участия в приватизации, выразила согласие с требованиями истцов, просила их удовлетворить и рассмотреть спор без ее участия.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, уведомленного надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресуАДРЕС предоставлена Федосееву Д.Ю. на условиях социального найма на основании договора социального найма жилого помещения № от 01 сентября 2010 г., на семью из 2-х человек (л.д. 14-19).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Федосеев Д.Ю., Федосеева К.В., Федосеева А.Д. (л.д. 24), на них открыт финансовый лицевой счет (л.д. 23).

Третье лицо Федосеева К.В. от участия в приватизации жилого помещения по адресу: АДРЕС отказалась и не возражала против приватизации указанного жилого помещения на имя Федосеева Д.Ю., Федосеевой А.Д.

Истцы ранее участия в приватизации не принимали.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федосеева Дмитрия Юрьевича, Федосеевой Александры Дмитриевны к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Федосеевым Дмитрием Юрьевичем, Федосеевой Александрой Дмитриевной право собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на квартиру № в АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: