Решение по делу № 2-4099/2020 от 30.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 1200000 и процентов за пользование денежными средствами в размере 269326 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получил от него в долг денежные средства в размере 1200000 рублей с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ. Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком в присутствии свидетелей ФИО5, ФИО6

Также указывает на то, что имеется аудиозапись момента получения ответчиком денежных средствами гарантии их возвращения.

Сомнений в том, что ответчик не вернет ему указанную сумму долга у него не было, так как ФИО2, являлся заместителем гл. инженера КПРД «Дирекция государственного заказчика застройщика», который лично по накладным и под роспись получил трубы от его завода ООО «Дагпласттрубы» на сумму 2 443000 руб., для строительства инженерных сетей в <адрес>.

Указывает также, что когда ему стало известно, что в отношении ответчика ФИО2, и на руководителя КП РФ «Дирекция государственного заказчика застройщика» возбуждено уголовное дело в Буйнакском РОВД РД, то он понял, что указанную сумму денег ответчик ни ему, не его заводу не вернут.

После чего он заказным письмом отДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес ответчика с просьбой вернуть долг, иначе он будет вынужден обратиться в суд, на что он получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик уклоняется возвратить денежные средства,

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель по доверенности ФИО7, исковое заявление поддержали, просили суд удовлетворить его по доводам, изложенным в иске.

Надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения настоящего дела ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу п.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, протокольным определением, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17, ст. 18).

Как усматривается из материалов дела, согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 1200000 рублей с условием их возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка о получении денежных средств составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком и свидетелями ФИО5, ФИО6

Из письма истца адресованного ответчику ДД.ММ.ГГГГ усматривается требование вернуть денежные средства в размере 1200000 рублей.

Из письменного ответа ответчика усматривается не согласие с требованием истца вернуть денежные средства, в котором он отрицает факт их получения.

Из материалов дела следует, что истцом в порядке досудебного урегулирования указанного спора неоднократно были направлены письменные претензии в адрес ответчика с требованием вернуть денежные средства.

Из п. 1 ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расчета суммы иска следует, что за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составляют 269326 руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно письменной расписке ответчик от истца получил денежные средства в размере 1200000 рублей, но и обязательство по их возврату к оговоренному сроку не выполнил, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 269 326 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.