Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2016 от 17.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Лиски 27 мая 2016 года.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Капустин Е.Л., с участием потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Е.А.В.<данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на <данные изъяты> <адрес> Е.А.В. управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п.8.8 ПДД РФ, то есть при развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Своими действиями Е.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение ПДД РФ, повлекшее легкий вред здоровью потерпевшему.

Е.А.В. в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что в результате ДТП был установлен легкий вред здоровью. Она согласна с такой степенью тяжести вреда, не настаивает на строгом наказании.

Заслушав потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, в том числе протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.19-22), схему ДТП (л.д.18), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.16), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии телесных повреждений у ФИО4, которое приобщено к делу (л.д.31-34), объяснения Е.А.В. (л.д.25), объяснение ФИО4 (л.д.23), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, совершённым Е.А.В. и составленный на его имя, выполнен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Е.А.В. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чём имеется его личная подпись.

При назначении меры наказания судьёй принимаются во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, учитывается мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Е.А.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Е.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд, со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Л.Капустин

На основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.