Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2015 от 11.02.2015

           № 1-197/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                                                                            «27» февраля 2015 г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области       Мезинова П.А.,

подсудимого         Михайлова А.А.,

адвоката          Илющихина Д.А.,

при секретаре         Демьянове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Михайлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.А., принятый в члены <данные изъяты> 28.01.2002 с местом работы в <данные изъяты> (регистрационный номер в реестре <данные изъяты>), являясь <данные изъяты>, в связи с чем, обязанный руководствоваться в своей деятельности <данные изъяты>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, располагая достоверными сведениями, ставшими ему известными в начале сентября 2013 года, от ФИО1, о том, что в отношении последнего следователем СС УФСКН России по Ростовской области ФИО2 расследуется уголовное дело № по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ, создавая видимость законности своих действий, под предлогом <данные изъяты> в отношении ФИО1 ни в порядке <данные изъяты> и не владея сведениями о достаточности собранных следствием доказательств для доказывания вины последнего, в силу чего заведомо зная об отсутствии реальной возможности решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 на стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным ст. 24, 27 УПК РФ, при нескольких встречах ввел ФИО1 в заблуждение относительно того, что может «решить» вопрос со следователем СС УФСКН России по Ростовской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО1 указанного уголовного дела № и не привлечении его к уголовной ответственности за уголовно наказуемое деяние, пояснив самому ФИО1, что для этого последнему необходимо передать ему (Михайлову А.А.) денежные средства в размере 600000 рублей, якобы, для последующей передачи следователю ФИО2 за прекращение уголовного преследования ФИО1 и не привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. При этом, продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью придания видимости законности и правомерности своих действий, Михайлов А.А. в начале сентября 2013 года, находясь напротив второго подъезда <адрес>, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей за якобы ознакомление с имеющимися материалами уголовного дела в отношении ФИО1, то есть с протоколами следственных действий, произведенных с участием последнего, для избрания тактики и методов защиты, хотя фактически указанных действий совершать Михайлов А.А. не намеревался.

После чего Михайлов А.А., используя свой авторитет <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, неоднократно: 21.11.2013, 22.11.2013, 25.11.2013 и 04.12.2013 лично встречался со ФИО1, а также созванивался с ним по телефону, вплоть до 05.12.2013, и путём обмана, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно возможности вынесения благоприятного процессуального решения в пользу ФИО1 о прекращение уголовного преследования последнего и не привлечение его к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, ссылаясь на свои связи, вновь потребовал от ФИО1 передать ему (Михайлову А.А.) денежные средства в размере 600000 рублей, якобы, для их передачи следователю ФИО2

Позднее Михайлов А.А., ссылаясь в беседе со ФИО1 на якобы полученное им от следователя ФИО2 согласие и под предлогом передачи их следователю ФИО2, договорился со ФИО1 принять оговорённую ими общую сумму 600000 рублей по частям - первую часть в размере 300000 рублей в начале декабря 2013 года, а вторую часть в размере 300000 рублей позднее, то есть в конце декабря 2013 года, при этом фактически не намереваясь передавать указанные денежные средства кому-либо.

ФИО1, осознавая противоправность действий Михайлова А.А., обратился в УФСБ России по Ростовской области в г. Шахты, где ему предложили принять участие в оперативно розыскном мероприятии по изобличению преступной деятельности Михайлова А.А. При этом, ФИО1согласился на это.

05.12.2013 примерно в 13 часов 30 минут Михайлов А.А., находясь возле подъезда № многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на хищение чужого имущества путём обмана в крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой договорённости, получил лично от ФИО1, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме 300000 рублей в качестве первой части оговоренной ранее общей суммы в 600000 рублей, предварительно, якобы для последующей их передачи следователю УФСКН России по Ростовской области ФИО2, за «решение» вопроса о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования в отношении ФИО1. Данные денежные средства Михайлов А.А. намеревался похитить и распорядиться ими по своему усмотрению и не имел возможности исполнить принятые на себя обязательства. Однако довести до конца свой умысел на хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере и распорядиться похищенными у ФИО1 денежными средствами в сумме 300000 рублей <данные изъяты> Михайлов А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ростовской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий, под контролем которых производилась передача ФИО1 незаконного денежного вознаграждения <данные изъяты> Михайлову А.А., изъятого у последнего 05.12.2013 в ходе осмотра места происшествия около <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Михайлов А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Михайлову А.А., понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А. а также потерпевший ФИО1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Михайлова А.А..

Судья не может в полном объеме принять позицию предварительного следствия и государственного обвинения в части указания в описательной части преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ, совершенного Михайловым А.А. неустановленного обстоятельства, такого как - «точное время следствием не установлено» и приходит к выводу о необходимости исключения из текста обвинения указанного выше неустановленного обстоятельства, поскольку это противоречит требованиям ст. 73 УПК РФ.

Судья квалифицирует действия подсудимого Михайлова А.А. по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ - как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Михайлова А.А., предусмотренных ст. 61 УК РФ, судья не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михайлова А.А., предусмотренными ст. 63 УК РФ, судья не находит.

Судья обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Михайлова А.А., требований ч.6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание оснований к этому не находит.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Михайлова А.А., ранее не судимого, характеризующегося положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление Михайлова А.А., и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить Михайлову А.А., наказание по настоящему приговору, не связанное с лишением свободы, дав шанс для исправления и перевоспитания без его изоляции от общества.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Михайлова А.А., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. 314-316, 317 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михайлова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ч.3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, при этом Михайлов А.А. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически один раз в месяц являться в ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного Михайлова А.А. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Михайлову А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу:

- мобильный телефон марки ExplayPrimo, принадлежащий ФИО1 хранящийся у потерпевшего ФИО1 (т.2 л.д. 169-170) - считать возвращенным по принадлежности;

- мобильный телефон марки Samsung, изъятый у Михайлова А.А. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Шахты СУ СК РФ по РО (т.3 л.д. 10-12) - возвратить Михайлову А.А.;

- денежные средства в сумме 50000 рублей 10 купюр по 5000 рублей с номерами ИЕ 2897008; бт 5719872; ИИ 1137505; бг 5306428; ел 3842075; ек 3169007; ВТ 3531409; бл 9370367; бо 0897481; АП 0038380 принадлежащие сотруднику УФСБ России по Ростовской области в г. Шахты ФИО3., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Шахты СУ СК РФ по РО (т.3 л.д. 10-12) - возвратить ФИО3 по принадлежности;

- макеты банковских билетов банка России в количестве 50 денежных билетов достоинством 5000 рублей с одинаковым серийным номером не являющиеся продукцией фабрики Госзнака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Шахты СУ СК РФ по РО (т.3 л.д. 10-12) - уничтожить в установленном законом порядке;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Шахты СУ СК РФ по РО (т.3 л.д. 10-12) - хранить при уголовном деле № 1-197/2015 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- диск, содержащий детализацию телефонных переговоров <данные изъяты> Михайлова А.А., видеозаписи и аудиозаписи, полученные в ходе реализации комплекса ОРМ, аудиозаписи, зафиксированные на диктофон мобильного телефона ФИО1, содержащие разговоры ФИО1 с <данные изъяты> Михайловым А.А. от 21, 22, 25 ноября 2013 года, копии <данные изъяты> предшествующих и последующих <данные изъяты> № в сшиве отрывных корешков, хранящиеся при уголовном деле в упакованном виде (т.3 л.д. 10-12) - хранить при уголовном деле № 1-197/2015 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.

Освободить осужденного Михайлова А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

       Копия верна

       Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ В.Д. Демьянов