Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4716/2020 ~ М-4481/2020 от 22.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

21 октября 2020г.                    

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

адвоката Пайгачкиной В.Ю.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4716/20 по иску Удинцевой М. В. к Муниципальному предприятию г. Жуковского «Теплоцентраль» о признании увольнения незаконным, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать ее увольнение на основании приказа <номер>к от <дата> по пункту 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным и отменить приказ об увольнении Удинцевой М. В. на основании приказа <номер>к от <дата>; возложить на Муниципальное предприятие <адрес> «Теплоцентраль» (ИНН/КПП <номер> ОГРН <номер>) обязанность изменить формулировку основания увольнения Удинцевой М.В. с пункта 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника) с даты вынесения решения суда; взыскать компенсацию за вынужденный прогул в размере 336 783 рублей 95 коп за период с <дата>. по <дата> компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Удинцевой М. В. и Муниципальным предприятием <адрес> «Теплоцентраль» в лице представителя по доверенности от <дата> Филатовой О. М., согласно которому стороны договорились:

1. Ответчик признаёт увольнение Удинцевой М. В. на основании приказа <номер>к от <дата> по пункту 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, в срок не позднее <дата> обязуется отменить приказ об увольнении Удинцевой М.В. на <номер>к от <дата>

2. Ответчик в срок не позднее <дата> обязуется изменить дату увольнения Удинцевой М.В. с даты «<дата> год» на дату вынесения судом решения (определения об утверждении мирового соглашения), указав соответствующие изменения в трудовой книжке истца.

2.1. Ответчик в срок не позднее <дата> обязуется изменить формулировку увольнения Удинцевой М.В. с «п. 9 ч.1 ст.81 ТК РФ» на увольнение по «п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника)», указав соответствующие изменения в трудовой книжке истца.

3. Ответчик в срок не позднее <дата> обязуется выплатить Удинцевой М. В. компенсацию за вынужденный прогул в размере 336 783 (триста тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 95 копеек за период с <дата>. по <дата>. по следующим реквизитам

номер банковской карты (карточного счета) 40<номер>,

открытый в филиале <номер> БАНКА ВТБ (ПАО)

ИНН <номер> БИК <номер>

4. На момент заключения мирового соглашения Стороны согласовали сумму компенсации морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч рублей) 00 копеек. Ответчик обязуется сумму морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч рублей) выплатить в срок не позднее <дата> по следующим реквизитам:

номер банковской карты (карточного счета) 40<номер>,

открытый в филиале <номер> БАНКА ВТБ (ПАО)

ИНН <номер> БИК <номер>

5. С момента подписания настоящего мирового соглашения Истец отказывается от компенсации за вынужденный прогул за период с 02.10.2020г. по дату заключения настоящего мирового соглашения.

6. С момента подписания настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), непосредственно связанных с исковыми требованиями, явившихся предметом рассмотрения по гражданскому делу <номер>.

7. Расходы (убытки) по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы (убытки), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья                                        П.А. Сидоров