Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2011 от 29.11.2011

Дело № 1-181/2011

Приговор вступил в законную силу 20.12.2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Красноуральск                                                                  8 декабря 2011 года

                                          Красноуральский городской суд Свердловской области, в составе:

председательствующего судьи Трубицына О. А.,

с участием государственного обвинителя: прокурора города Аржаховского А. С.,

защиты: адвоката Гумаровой О. В., удостоверение № 2816, ордер № 050345,

подсудимой Пономаревой Е. Д.,

потерпевшей ФИО8,

при секретаре Медведевой Е. В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

        Пономаревой <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Пономарева Е. Д. совершила умышленное причинение смерти другому человеку.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу <адрес>, после совместного распития спиртных напитков Пономарева Е. Д., в результате возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры, с целью причинения смерти, нанесла ФИО6 не менее пяти ударов ножом в область шеи, груди и верхних конечностей, чем причинила ей, согласно заключения судебно-медицинского эксперта телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

<данные изъяты> расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья.

       От полученных телесных повреждений, осложнившихся развитием острой кровопотери, ФИО6 скончалась на месте происшествия.

      В судебном заседании подсудимая Пономарева Е. Д. свою вину признала и показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО7 пришла к своему дяде по адресу <адрес> где уже находилась ранее не знакомая ей ФИО6. Они все вместе распили спиртное после чего ФИО6 ушла в комнату, а ее дядя усн<адрес> зашла в комнату, где ФИО11 в грубой форме попросила купить ей водки. Потом стала ее нецензурно оскорблять. ФИО7 за это ударил Белову бутылкой по голове, но та стала ругаться еще громче. От обиды за оскорбление она взяла нож и не менее двух раз ударила ФИО12 в шею

справа, отчего у нее сильно пошла кровь. Через некоторое время они с ФИО13 ушли из квартиры. Нож она позднее выкинула, куртку, на которой была кровь погибшей, она также выкинула. В содеянном раскаивается, вину осознала.

     Кроме личного признания подсудимой ее вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте происшествия, явки с повинной, заключением судебно-медицинского эксперта, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, как по предложению стороны обвинения, а также со стороны защиты.

      Потерпевшая ФИО8 показала, что погибшая ФИО6 - ее мать. Она видела мать последний раз ДД.ММ.ГГГГ и у нее не было никаких телесных повреждений. О смерти матери она узнала ДД.ММ.ГГГГ от брата. Ничего плохого о матери она сказать не может.

      Свидетель ФИО7 подтвердил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он с Пономаревой Е. Д. пришел к ее дяде по <адрес> где с ними и находившееся там ранее ему не знакомой ФИО6 употреблял спиртное. Потом ФИО6 ушла в комнату, а он оставался на кухне. Пономарева Е. Д. также ушла в комнату. Он слышал, что ФИО14 стала оскорблять Пономареву Е. Д.. Он взял пустую бутылку. Зашел в комнату и ударил бутылкой ФИО15 по голове после чего ушел на кухню. Потом он услышал из комнаты хрипы, заглянул туда и увидел, что из горла Беловой сильно шла кровь, а ФИО10 сидела с ножом, на котором была кровь, в руке и плакала. Потом Они с ФИО10 ушли.

      Из протокола осмотра места происшествия видно, что в квартире по адресу <адрес> обнаружен труп ФИО9 с признаками насильственной смерти, что подтверждает, что именно в данном месте к ней было применено насилие.

(т. 1 л.д. 9-27)

     Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что непосредственной причиной смерти ФИО6 явилось непроникающее колото-резанное ранение шеи справа с пересечением общей сонной артерии, осложнившееся острой кровопотерей, что подтверждает насильственное наступление смерти и причастность к этому подсудимой, показавшей, что именно она наносила ножом удары погибшей в шею справа.

(т. 1 л. д. 78-83)

     Причастность подсудимой к совершению данного преступления подтверждена также протоколами ее явки с повинной и проверки показаний на месте происшествия, в ходе которых она добровольно, в том числе в присутствии понятых, рассказала сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного ей преступления и указала место его совершения и место сокрытия улик.

(т.2 л. д. 1, 23-38)

      Учитывая признательные показания подсудимого, не доверять которым у суда нет оснований, так как они последовательны, повода для самооговора подсудимой не установлено, они подтверждены показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО7, не доверять которым у суда также нет оснований, так как они последовательны, повода с их стороны для оговора подсудимой не установлено, а также такими объективными доказательствами, как протоколы осмотра места происшествия, явки с повинной, проверки показаний на месте происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта, в судебном заседании установлено, что Пономарева Е. Д. причинила смерть ФИО16. И..

        Умышленность действий подсудимой подтверждена направленностью ударов ножом в жизненно важный орган - шею, их множественностью, что указывает на осознанное желание Пономаревой Е. Д. причинить смерть ФИО6.

       Следовательно, суд считает вину подсудимой доказанной и находит, что ее действия следует правильно квалифицировать по ст. 105 ч. 1 УК РФ по признакам умышленного причинения смерти другому человеку.

      При определении подсудимой наказания суд учитывает, что она имеет не снятые и не погашенные судимости, совершила особо тяжкое преступление против личности в период отбытия наказания не связанного с лишением свободы, признание вины, раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

      Как смягчающие обстоятельства суд учитывает явку подсудимой с повинной, ее состояние здоровья, аморальное поведение потерпевшей, способствующее совершению преступления и считает возможным при назначении наказания применить к подсудимой ст. 62 УК РФ.

      Обстоятельств отягчающих вину подсудимой суд не усматривает, так как ранее ей совершены преступления в несовершеннолетнем возрасте, что не образует признаков рецидива.

      Принимая по внимание, что совершенное преступление представляет особую общественную опасность, его тяжесть, данные о личности подсудимой, ее склонность к совершению умышленных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой реальное наказание в виде лишения свободы.

     Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, явку с повинной и раскаяние, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

     Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Пономареву ФИО17 признать виновной по ст. 105 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Исчислять начало срока наказания со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания Пономаревой Е. Д. под стражей в ходе предварительного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Меру пресечения оставить заключение под стражу.

     Вещественные доказательства как не представляющие ценности уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, через Красноуральский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

                      Председательствующий:     подпись.