Дело 5-115/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ижма 13 мая 2020 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Семенов В.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «<данные изъяты>» Терентьева Е.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОМВД России по Ижемскому району ФИО3 в отношении Терентьева Е.А. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ был составлен протокол по делу об административном правонарушении № в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 59 мин. в магазине «У <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлена розничная продажа алкогольной продукции – водки «Удорская», с содержанием этилового спирта 40,0%, объемом 0,5 л. по цене 241 руб. в количестве 5 бутылок, в запрещенное время (с 22.00 до 08.00 часов).
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составленный в отношении должностного лица генерального директора ООО «<данные изъяты>» Терентьева Е.А. протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение судье Ижемского районного суда Республики Коми.
При изучении дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица генерального директора ООО «<данные изъяты>» Терентьева Е.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Проанализировав представленный материал, суд приходит к выводу, что установление виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены, экспертизы не проводились, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не опрашивалось, следовательно, административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «Ксюша» Терентьева Е.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ижемского судебного участка Республики Коми.
Судья В.С. Семенов