Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2016 ~ М-61/2016 от 04.02.2016

Дело № 2(1)-89/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи                               10 марта 2016 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Конюховой Н.С., с участием заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Якушевой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Сухиничский район», ООО «Константа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л :

Прокурор 04 февраля 2016 года обратился в суд с иском к администрации МР «Сухиничский район», ООО «Константа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения, указывая на то, что в ходе проверки в сфере исполнения законодательства об организации безопасности дорожного движения выявлены нарушения действующего законодательства. В силу ФЗ РФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая содержание дорог, относится к вопросам местного значения поселения. ФЗ РФ №257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» закреплено, что содержание автомобильных дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов. Проверкой установлено, что решением Городской Думы ГП «Город Сухиничи» от 22.12.2015 г. №31 « О передаче отдельных полномочий по решению вопросов местного значения на 2016 год» и соглашением между муниципальным районом «Сухиничский район» и городским поселением «Город Сухиничи» о передаче отдельных полномочий по решению вопросов местного значения на 2016 год полномочия по дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенного пункта г.Сухиничи и обеспечение безопасности дорожного движения на них возложены на МР «Сухиничский район». Между администрацией МР «Сухиничский район» и ООО «Константа» заключен муниципальный контракт от 29.12.2015 г. №57 на содержание улично-дорожной сети ГП «Город Сухиничи». В ходе проверки установлено, что работа по очистке автомобильных дорог от снега и наледи должным образом не проводится, проезжая часть находится в неудовлетворительном состоянии, что нарушает установленные технические регламенты, ставит под угрозу здоровье людей. Просит обязать администрацию МР «Сухиничский район», ООО «Константа» устранить нарушение законодательства о безопасности дорожного движения путем выполнения работ по очистке проезжей части дороги в районе д.121 по ул.Ленина г.Сухиничи от снежных валов.

В судебном заседании прокурор Якушева С.В. от заявленных исковых требований отказалась в виду добровольного исполнения заявленных прокурором требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика МР «Сухиничский район» по доверенности Кутузова Е.А. в судебном заседании с прекращением производства по делу согласилась.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.                                                           

Истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Данные действия прокурора не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                                                                                                

Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.        

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску прокурора Сухиничского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «Сухиничский район», ООО «Константа» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через районный суд.

Председательствующий : подпись

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда Т.В.Гурова