Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2015 ~ М-784/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-642/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года                       город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Л.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Ю.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его сестра - Пахомова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство после смерти Ю. Ю.А., указав следующее. Она является сестрой умершего Ю. Ю.А. по отцу Ю.А.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти Ю. Ю.А. был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, совместно с ним на день смерти на регистрационном учете по месту жительства никто не значился. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о принятии наследства, оставшегося после брата Ю. Ю.А. нотариусу г. Ирбита Е. Н.А., через своего представителя Л. С.В., заведено наследственное дело №. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени, никто из наследников Ю. Ю.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Наследственное имущество, оставшееся после Ю. Ю.А. заключается в праве собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, под кадастровым номером №, находящийся в г. <адрес> <данные изъяты> доля из которых принадлежит наследодателю Ю. Ю.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Ирбитской государственной нотариальной конторой Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, а <данные изъяты> доля в праве собственности перешла Ю. Ю.А. по наследству после его матери Ю.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовавшей ее после мужа Ю. А.Г., но не успевшей получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать его в исполкоме Ирбитского городского Совета народных депутатов, то есть не оформившей своих прав на наследство. При жизни Ю. Ю.А. не зарегистрировал в БТИ свое право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, перешедшую к нему от отца, а также не оформил своих прав у нотариуса на <данные изъяты> долю, оставшуюся ему после смерти матери Ю. Е.А., хотя принял указанное наследство фактически, так как проживал в данном жилом доме и пользовался наследственным имуществом как собственник, что признается принятием наследства. В настоящее время, для оформления наследства истцу необходимо включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ю. Ю.А. вышеназванные <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>

Просит включить в состав наследства, оставшегося после Ю. Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, под кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, находящееся по адресу <адрес> и признать ее единственным наследником по закону вышеназванного наследственного имущества, оставшегося после смерти Ю. Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Истец Пахомова Л.А. в судебное заседание не явилась, доверила право представлять свои интересы представителю, что не является препятствием к проведению судебного разбирательства, о времени и месте которого истец извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Л. С.В., представитель Л. С.В. - Д. Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации МО город Ирбит Юрьева С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив добытые доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Установлено следующее.

Ю. Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Согласно решению Ирбитского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года Ю. А.Г. является отцом Пахомовой Л.А. (<данные изъяты>)            

В соответствии с ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником второй очереди по закону наследодателя Ю. Ю.А. является истец Пахомова Л.А., доказательства оснований призвания к наследованию суду представлены <данные изъяты>

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о принадлежности наследодателю Ю. Ю.А. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу г. <адрес>, обосновав следующим.

Как видно, отец наследодателя Ю. Ю.А. и истца Пахомовой Л.А. - Ю. А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> после смерти которого на наследственное имущество в виде жилого дома <адрес> области вступили истец - Пахомова Л.А. (дочь), Ю. Ю.А. (сын) в <данные изъяты> доле каждый наследственного имущества, получив свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>).

Ю. Ю.А. зарегистрировал право собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями филиала «Восточное бюро технической инвентаризации» <данные изъяты>).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: г. Ирбит и Ирбитский район Свердловской области Е. Н.А. имеется наследственное дело № после Ю. А.Г., наследником которого в <данные изъяты> доле являлась Ю.Е.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (<данные изъяты>).

Ю. Е.А. - мать Ю. Ю.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>).

Согласно сведений, содержащихся в домовой книге следует, что на день смерти Ю. Е.А. с ней проживал и был зарегистрирован её сын Ю. Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ года, снят с регистрационного учёта в связи с наступившей смертью ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Таким образом, Ю. Ю.А. принял открывшееся наследство после смерти его матери Ю. Е.А. в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Таким образом, к Ю. Ю.А. по наследству в собственность перешла <данные изъяты> доля жилого дома <адрес>, оставшаяся после смерти его матери Ю. Е.А., не оформившей своих наследственных прав в отношении данного имущества.

Вместе с тем, данные обстоятельства, по убеждению суда, не может являться ограничением конституционных прав наследников правообладателя недвижимого имущества, принявшего наследственное имущество. Право собственности наследодателя на <данные изъяты> доли жилого дома <адрес> никто не оспаривал, не оспаривает и в настоящее время. В связи с чем, исковые требования истца о включении имущества в состав наследства после смерти Ю. Ю.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из кадастрового паспорта следует, что по адресу <адрес>, находится жилой кирпичный дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (<данные изъяты>).

Согласно сведений нотариуса нотариального округа: г. Ирбит и Ирбитский район Е. Н.А., уполномоченной на оформление наследственных дел после смерти Ю. Ю.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению Л. С.В., действующего по доверенности от имени Пахомовой Л.А. (<данные изъяты>).

Иных лиц, принявших наследство после смерти Ю. Ю.А. в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации нет.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

С учётом изложенного, в соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд по требованию истца признаёт за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти Ю. Ю.А., заключающееся в <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного пор адресу г. <адрес>, поскольку она является единственной наследницей желающей оформиться в наследственных правах после смерти наследодателя Ю. Ю.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Пахомовой Л.А. к администрации Муниципального образования город Ирбит о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ю.Ю.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, под кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>

Признать Пахомову Л.А. наследником принявшим наследство после смерти Ю.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, под кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

ВЕРНО.

Решение вступило в законную силу 14.07.2015

Судья        О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

<данные изъяты>