Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2021 ~ М-274/2021 от 11.02.2021

    УИД 57RS0(номер обезличен)                    производство №2-700/2021

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» марта 2021 г.                                                                              г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

        при секретаре Жирковой Т.Ю.,

        с участием представителей: истца – Алиевой В.А. /доверенность от

(дата обезличена)/, ответчика – Ревякиной К.А. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Швецовой Любови Александровны к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба,

     установил:

истец Швецова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор Москва-Харьков), заявив требования о возмещении ущерба.

        В судебном заседании представитель истца Швецовой Л.А. по доверенности Алиева В.А. отказалась от заявленных исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что отказ от иска является добровольным, разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приобщила соответствующее заявление.

Представитель ответчика ФКУ Упрдор Москва-Харьков по доверенности Ревякина К.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

            Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствие с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

        Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

        Суд разъясняет последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ от иска Швецовой Л.А., действующей в лице представителя по доверенности Алиевой В.А., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, стороне истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        принять отказ истца Швецовой Любови Александровны от иска к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Харьков Федерального дорожного агентства» о возмещении ущерба.

        Производство по делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

        Судья                                                                                    А.В. Щербаков