П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2015 года г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.99, каб.26
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-765/2015 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сысоева ФИО8, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сысоев ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с велосипедом «Стелс Навигатор» под управлением ФИО10 которой причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Сысоев ФИО11 пояснил, что вину признает, поскольку автомобиль был после автомойки, тормоза были мокрыми, и остановить его удалось не сразу.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО12 – ФИО13 пояснила, что не настаивает на суровом наказании.
В судебное заседание потерпевшая ФИО14 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно. Дело рассмотрено в ее отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Сысоев ФИО15 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Сысоева ФИО16 подтверждается:
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №
- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №;
- информацией от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из ОКБ№2 о ФИО17
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен участок местности – <адрес>;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой осмотрен участок местности: <адрес> указано движение автомобиля <данные изъяты> – по <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону железной дороги; указано место наезда на велосипед; обозначен тормозной путь автомобиля; расположение транспортных средств после ДТП Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью.
- объяснениями Сысоева ФИО18 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по ул. Черепанова по крайней правой полосе. В районе дома № из-за кустов на проезжую часть выехала девочка на велосипеде. Остановить автомобиль сразу он не успел. Велосипед ударился в переднее правое колесо, девочка упала на асфальт. Были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь. Потерпевшую увезли в больницу. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра согласен; все документы были составлены с его участием. Виновным в ДТП считает велосипедиста.
- объяснениями ФИО19 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она отпустила дочь- ФИО20 покататься на велосипеде. Около ДД.ММ.ГГГГ. ей позвонили и сказали, что дочь попала в ДТП. На месте ДТП дочь ничего пояснить не могла. Прибывшая на место скорая помощь увезла их в больницу.
- объяснениями ФИО21 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес>. Неожиданно перед ним стал резко тормозить автомобиль «<данные изъяты>». Со стороны пешеходного перехода справа выехала девочка на велосипеде. Произошло столкновение.
- объяснениями ФИО22 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым со слов сына – ФИО23 ей стало известно, что на ул. <адрес> девочка на велосипеде, не посмотрев по сторонам, выехала на проезжую часть. Водитель двигавшегося автомобиля стал сигналить, но девочка не остановилась. Произошло столкновение.
- заключением эксперта №, согласно которого сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, ссадины левого плеча, туловища и правой ноги у ФИО24. возникли ДД.ММ.ГГГГ года, возможно, при ДТП и причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- копией акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- фотографиями;
- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения переднего правого крыла, колпака переднего правого колеса.
Органами ГИБДД Сысоеву ФИО25. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Водителем Сысоевым ФИО26. требования п.10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Сысоевым ФИО28 однородных административных правонарушений.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает возможным применить к Сысоеву ФИО27. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сысоева ФИО29, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Сысоеву ФИО30 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: (подпись) Л.А. Савельева
Копия верна.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>