Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2019 (2-1839/2018;) ~ М-1707/2018 от 31.10.2018

КОПИЯ Дело №2-89/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова Федора Прокофьевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов Ф.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутова о признании за ним права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, мотивируя тем, что ему ответчиком отказано в приватизации занимаемой им комнаты со ссылкой на то, что с ним проживают несовершеннолетние.

Истец Баранов Ф.П. в судебное заседание не явился. Направил в суд представителя (по доверенности ФИО5), который иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Реутова (по доверенности ФИО6) иск не признала. Представила суд письменные возражения. (л.д.32-33)

Третье лицо – Управление Росреестра по МО представителя в судебное заседание не направило, Управление извещено о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.27 ).

Третье лицо: Министерство образования Московской облати в лице органа опеки и попечительства по г.о. Реутов в судебное заседание не явилось. Направило в суд письменные возражения, в которых в иске просило отказать (л.д.48-50)

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был выдан ордер на имя Баранова Прокофия Федоровича, отца истца, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Истец вселился в спорное помещение как сын к отцу в ДД.ММ.ГГГГ году. (л.д.17)

В настоящее время в указанной муниципальной квартире зарегистрирован Баранов Ф.П. (л.д. 17).

Истцом был получен отказ Администрации г. Реутова в приватизации спорной комнаты, так как в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетним собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением (л.д. 19).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> по адресу: <адрес>, была прописана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, котолрая выписана к матери ДД.ММ.ГГГГ.

Право пользования истцом спорным жилым помещением никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

Истец в приватизации иных жилых помещений участия не принимал.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что Баранов Ф.П. имеет право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, поскольку обстоятельств, препятствующих участию истца в приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

Позиция ответчика не основана на законе.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Баранова Ф.П. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Баранова Федора Прокофьевича к Администрации г. Реутова о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Барановым Федором Прокофьевичем право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:    подпись     Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение принято 19 февраля 2019 года.

Судья:    подпись    Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>