Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4431/2012 ~ М-3091/2012 от 13.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> Октябрьский районный суд <адрес> в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием истцов <фио>1, <фио>3

при секретаре <фио>10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <фио>1, <фио>7, <фио>2 и <фио>3 к ООО «Поксар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<фио>1, <фио>7, <фио>2 и <фио>3 обратились в суд с исковым заявлением (с учётом последних уточнений) к ООО «Поксар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по 37761,45 рублей каждому, а всего 151045,82 рублей и расходов по оплате госпошлины в равных долях, мотивируя тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в их пользу с ответчика взысканы денежные средства в сумме 2900000 рублей. Решение оставлено без изменения <адрес>вым судом (кассационное определение по делу <номер> А-57 от <дата>). В силу ст. 209 ГПК РФ решение суда вступило в силу с <дата>. Кассационная жалоба подана ответчиком с пропуском срока, установленного ст.338 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи жалобы). По истечении срока обжалования судом выдан исполнительный лист, который предъявлен взыскателем к банковскому счету ответчика и исполнен в сумме 560835,65руб. в январе 2011 года. В связи с отсутствием денежных средств на счете для взыскания оставшейся суммы исполнительный лист предъявлен к исполнению в службу судебных приставов по месту нахождения ответчика (Отдел судебных приставов по <адрес>). Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства от <дата> в сумме 2339164,35рублей. По соглашению между взыскателями исполнение решения осуществлялось путем перечисления денежных средств на счет одного из них - <фио>6. Ответчиком решение исполнялось в принудительном порядке, частями, основная сумма - 2127589,41 рублей поступила на счет взыскателя только <дата>. Поскольку на основании решения суда у ответчика возникло денежное обязательство, с даты вступления решения в законную силу подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. После подачи иска истцам предоставлена справка судебного пристава-исполнителя от <дата> о перечислении денежных средств на счет взыскателя, с учетом этого истцами изменен период начисления процентов, исходя из данных справки. Кроме того, после подачи иска (с <дата>) ставка рефинансирования увеличена до 8,25 %. Всего проценты за пользование денежными средствами начислены в сумме 151045,82 рублей. Поскольку истцы являлись солидарными взыскателями (кредиторами) суммы долга по решению суда от <дата> в равных долях, в силу ст.321, частей 1,3,4 ст.326 ГК РФ обязательства считаются исполненными ответчиком перед всеми должниками с момента зачисления соответствующей суммы на счет <фио>1. Соответственно, истцы имеют равные права на начисление процентов за пользование денежными средствами с учетом 1/4 доли каждого из них в общей сумме долга - всего по 37761,45 рублей.

В судебном заседании истцы <фио>1 и <фио>3 на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Истцы <фио>7 и <фио>2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Поксар» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отстутствие.

Суд, выслушав истцов <фио>1 и <фио>3, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ <номер>, Пленума ВАС РФ <номер> от <дата> (в ред. от <дата>) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса). В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По делу установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по иску <фио>9, <фио>8, <фио>4, <фио>7 к ООО «Поксар» о защите жилищных прав и взыскании суммы, в пользу истцов взыскано 2900000 рублей, Согласно кассационного определения <адрес>вого суда от <дата>, указанное решение было оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчика – без изменения. Решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно справки отдела судебных приставов по <адрес> <номер> от <дата>, <дата> возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника ООО "Поксар" о взыскании в пользу <фио>5 суммы 2900000 рублей. В пользу взыскателя были перечислены суммы: <дата> – 1084,03 рублей; <дата> – 26000 рублей; <дата> – 26000 рублей; <дата> – 30000 рублей; <дата> – 3700 рублей и 10000 рублей; <дата> – 10000 рублей; <дата> – 12000 рублей; <дата> – 12000 рублей; <дата> – 13075 рублей; <дата> – 9000 рублей; <дата> – 22500 рублей; <дата> – 406 рублей 24 копейки; <дата> – 5100 рублей; <дата> – 30709 рублей 67 копеек; <дата> – 1217589 рублей 41 копейка. <дата> исполнительное производство <номер> окончено фактическим исполнением исполнительного документа.

Учитывая изложенное, суд считает требования истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законными и обоснованными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Как указано в ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными начисляются согласно ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) с <дата> составляет 8 % годовых (Указание ЦБ РФ от <дата> <номер>-У), с <дата> составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от <дата> <номер>-У), с <дата> составляет 8 % годовых (Указание ЦБ РФ от <дата> <номер>-У), с <дата> составляет 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от <дата> <номер>-У).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 154551 рубль 10 копеек из расчёта:

за период с <дата> по <дата> - 2339164 рубля 35 копеек х 8,25% : 100 : 360 х 64 дня = 34307 рублей 74 копейки;

за период с <дата> по <дата> - 2338080 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 11 дней = 5893 рубля 91 копейка;

за период с <дата> по <дата> - 2312080 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 13 дней = 6888 рублей 07 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2286080 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 18 дней = 9430 рублей 08 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2256080 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 28 дней = 14476 рублей 51 копейка;

за период с <дата> по <дата> - 2242380 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 5 дней = 1569 рублей 39 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2232380 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 10 дней = 5115 рублей 87 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2220380 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 7 дней = 3561 рубль 86 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2208380 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 11 дней = 5566 рублей 95 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2195305 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 7 дней = 3521 рубль 63 копейки;

за период с <дата> по <дата> - 2186305 рублей 32 копейки х 8,25% : 100 : 360 х 24 дня = 12024 рубля 67 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2185899 рублей 08 копеек х 8,25% : 100 : 360 х 7 дней = 3501 рубль 73 копейки;

за период с <дата> по <дата> - 2163399 рублей 08 копеек х 8% : 100 : 360 х 33 дня = 15864 рубля 92 копейки;

за период с <дата> по <дата> - 2158299 рублей 08 копеек х 8% : 100 : 360 х 30 дней = 14388 рублей 66 копеек;

за период с <дата> по <дата> - 2127589 рублей 41 копейка х 8% : 100 : 360 х 39 дней = 18439 рублей 11 копеек.

Таким образом, оценив и исследовав, собранные по делу доказательства, суд считает, что с ООО «Поксар» подлежит взысканию сумма процентов в размере 151045 рублей 82 копейки согласно заявленных требований, то есть, по 37761 рубль 45 копеек в пользу каждого истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4220 рублей 92 копейки, то есть по 1055 рублей 23 копейки в пользу каждого истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Поксар» в пользу <фио>1, <фио>7, <фио>2 и <фио>3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37761 рубль 45 копеек (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят один рубль 45 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 1055 рублей 23 копейки (одна тысяча пятьдесят пять рублей 23 копейки), в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

2-4431/2012 ~ М-3091/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Машуков Владимир Иванович
Ахметова Сания Асадулловна
Одегова Альфия Асадулловна
Машукова Нэля Асадулловна
Ответчики
ООО "Поксар"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
13.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2012Передача материалов судье
18.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.11.2012Предварительное судебное заседание
17.12.2012Судебное заседание
29.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
12.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее