Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-301/2013 ~ М-2530/2013 от 13.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Невинномысск 15 ноября 2013 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Федотов Ю.В., рассмотрев исковое заявление Глущенко О.С. к Управлению Архитектуры и градостроительства г. Невинномысска о понуждении ответчика провести обследование принадлежащей истцу на праве собственности доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Глущенко О.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Архитектуры и градостроительства г. Невинномысска о понуждении ответчика провести обследование принадлежащей истцу на праве собственности доли жилого дома.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается заявителем или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление в суд. А в силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями вышеуказанной нормы (ст. 53 ГПК РФ) доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены, в том числе организацией, в которой работает или учится доверитель.

Как следует из представленных материалов, исковое заявление от имени Глущенко О.С. подписано ФИО1 полномочия которого отражены в представленной суду доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Отделом по работе с персоналом <данные изъяты> однако документальное подтверждение того, что доверитель (истец) Глущенко О.С. работает в указанной организации, отсутствует.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований принять к своему производству исковое заявление Глущенко О.С. к Управлению Архитектуры и градостроительства г. Невинномысска, подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ оно подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Глущенко О.С. к Управлению Архитектуры и градостроительства г. Невинномысска о понуждении ответчика провести обследование принадлежащей истцу на праве собственности доли жилого дома – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Федотов

Определение не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В..

9-301/2013 ~ М-2530/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Глущенко Ольга Сергеевна
Ответчики
Управление архитектуры и градостроительства
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Федотов Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
13.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее