Решение по делу № 2-1211/2013 ~ М-1206/2013 от 25.04.2013

дело № 2-1211/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 15 мая 2013 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Ярославцевой,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя истца – Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области – Летуновской Е.В.,

ответчика Демьяненко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Демьяненко С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2013 года Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Демьяненко С.А. о взыскании задолженности по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области – Летуновская Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить пояснила, что Демьяненко С.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого социального налога. За Демьяненко С.А. числится задолженность по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей. Налоговым органом в адрес Демьяненко С.А. было направлено требование № 256 от 16.10.2006 года об уплате налога в добровольном порядке. Данное требования Демьяненко С.А. не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. В настоящее время за Демьяненко С.А. числится задолженность по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей. В установленные законом сроки обращения в суд с иском, налоговый орган не мог обратиться, так как произошел сбой электронной системы. Просила восстановить пропущенный срок и взыскать с Демьяненко С.А. задолженность по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей.

Ответчик Демьяненко С.А. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области не признала. Просила суд отказать Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления о взыскании задолженности, признать возможность принудительного взыскания недоимки утраченной, а обязанности по их взысканию прекращенной, т.е. применить последствия пропуска истцом исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Пункт 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ предусматривает, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч. 2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с пп.3 ч. ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исходя из установленных сроков, а также определенного налоговым органом срока исполнения требований, заявление о взыскании с ответчика задолженности за 2006 год налоговому органу следовало предъявить в суд соответственно не позднее 29.04.2007 года, при условии направления ответчику требования об уплате налога и пеней в указанные сроки.

Как следует из материалов дела, заявление о взыскании с Демьяненко С.А. задолженности по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей было предъявлено Инспекцией в Мичуринский городской суд Тамбовской области только 25 апреля 2013 года. Следовательно, сроки давности взыскания с Демьяненко С.А. задолженности по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей, истекли. Представленные истцом основания для восстановления срока не могут быть признаны судом уважительными, поскольку обязанность по содержанию технических средств, в состоянии пригодном к эксплуатации лежит на истце. Возникновение сбоя в 2006 году и обновление электронной системы только в декабре 2012 года, не подтверждено Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области документально, кроме того в адрес Демьяненко С.А. направлялось требование № 256 от 16.10.2006 года об уплате налога в добровольном порядке, следовательно с 2006 года по 2012 год электронная система базы данных налоговой инспекции находилась в рабочем состоянии. На момент обращения налоговой инспекции в суд с исковым заявлением срок на подачу иска пропущен более чем на 3 года.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления не подлежит удовлетворению.

На основании абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Демьяненко С.А. о взыскании задолженности по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей, отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области к Демьяненко С.А. о взыскании задолженности по единому социальному налогу в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 178 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева