Решение по делу № 2-950/2016 ~ М-627/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-950/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

    при секретаре Батмановой О.Ю.,

    с участием ответчика Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 мая 2016 года дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2012 по 31.12.2014 в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....>, указав в обоснование, что ПАО «Т Плюс» по поручению управляющей организации ООО «Звезда» на основании агентского договора от 01.11.2011 № 015-04/2011 с 01.11.2011 производит начисление, сбор платежей за коммунальные услуги на расчетный счет Агента. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, у него образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно справке-телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Рочева М.А. в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, признала исковые требования о взыскании с неё задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в сумме с учетом применения срока давности. Последствия признания иска по ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

ООО «Звезда» привлеченное по делу в качестве третьего лица, извещенное о времени и месте судебного заседания, просило рассмотреть дело без участия своего представителя, представив отзыв, согласно которому считает указанные исковые требования ПАО «Т Плюс» законными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Протокол собрания собственников вышеназванного многоквартирного дома от 05.11.2011 свидетельствует о принятии решений собственниками данного дома о внесении платы за отопление и горячее водоснабжение непосредственно ресурсоснабжающей организации в соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно копии поквартирной карточке ООО «Звезда» ответчик Рочева М.А. зарегистрирована по адресу: ____ качестве нанимателя с 16.11.2007 постоянно (л.д.38).

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц" в ЕГРЮЛ 15.06.2015 внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в ПАО «Т Плюс».

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ имеется задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2012 года по декабрь 2014 включительно в размере <....>

С учетом изложенного в данном случае следует применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ и отказать в иске в части взыскания с ответчика задолженности, сложившейся за период с 01.02.2012 по 16.03.2013, поскольку исковое заявление поступило в суд 17.03.2016 (л.д.5).

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производила своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с 17.03.2013 по 31.12.2014 составляет <....> (расчет произведен исходя из акта сверки взаиморасчетов квартиры ответчика и сведений по лицевому счету на л.д.6-7), доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период.

Исковые требования с учетом применения срока исковой давности подлежат удовлетворению за период с 17.03.2013 по 31.12.2014 на сумму <....>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> ((<....>).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, __.__.__ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░
«░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ <....> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №__, ░░░░░░░░░ №__ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ____, ░/░ 30№__, ░░░ 048702640, ░░░ 6315376946, ░░░ 110143001, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ __.__.__ ░░ __.__.__ ░ ░░░░░░░ <....>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2016 ░ 14 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░