Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2017 ~ М-60/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года                                                                    г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием истцов Степанова Н.В., Степановой Л.Н.,

при секретаре, Лысёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске гражданское дело по иску Степанова Н.В., Степановой Л.Н. к Администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании имущества наследственным и передаче его в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области о признании имущества наследственным, и передаче его в собственность. В обоснование своих требований указали, что <дата> умер их сын - ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Они обратились к нотариусу с заявлением, о выдаче им свидетельства о праве на наследство, однако, им было отказано, в связи с недоказанностью родственных отношений с умершим, ввиду недоказанности принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственности граждан от <дата>.

Согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан <№> от <дата>, заключенного между Сурской поселковой администрацией и Степановым Н.В., Степановой Л.Н., ФИО1 и ФИО6 ; в собственность Степановых была передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Свидетельство о рождении их сына ФИО1 утеряно и они не могут доказать, что являются его родителями, для вступления в наследственные права как наследники первой очереди.

ФИО1 родился в Казахстане <дата>, так как в настоящее время это другая республика восстановить свидетельство невозможно. По запросу органов ЗАГСа РФ была получена копия записи акта о рождении из <адрес>, однако, в графе имя вместо имени их сына «ФИО1» стоит казахское имя «ФИО3».

Кроме их иных наследников первой очереди нет. Из-за утраты свидетельства о рождении они не могут вступить в наследство на <данные изъяты> доли квартиры, которая по приватизации принадлежала сыну.

Просят установить, что ФИО1, умерший <дата>, является сыном Степанова Н.В. и Степановой Л.Н..

Признать <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Степановым Н.В. и Степановой Л.Н. право собственности по <данные изъяты> долю за каждым в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании истцы уточнили свои требования и просили установить им факт родственных отношений с умершим, как между родителями и сыном, признать имущество умершего сына - наследственным и передать его им в собственность.

Представитель ответчика - Администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Письменным заявлением от <дата> просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, имеющие юридическое значение, в том числе и факт родственных отношений.

Из свидетельства о смерти <№> от <дата> видно, что <дата> умер ФИО1.

Постановлением от <дата> <№> нотариус отказывает истцу, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ФИО1, ввиду недоказанности родственных отношений с умершим, и ввиду недоказанности принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> <№> умершему.

Согласно договору <№> от <дата>, квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., передана в долевую собственность Степанова Н.В., Степановой Т.Н., ФИО1, ФИО6, по <данные изъяты> доле каждому.

Количество зарегистрированных подтверждено отметками о регистрации, в домовой книге.

Постановлением от <дата> <№> объекту недвижимости с кадастровым номером <№> присвоен адрес: <адрес>

Из кадастрового паспорта от <дата> видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно записи акта о рождении <№> от <дата> видно, что ФИО3 родился <дата> в <адрес>. Его родители Степанов Н.В. и Степанова Л.Н..

Из амбулаторной карты ФИО видно, что он родился <дата>, его отец - Степанов Н., мать Степанова Л..

Из наследственного дела <№>, индекс <№>, от <дата>, видно, что наследниками умершего ФИО1 являются его родители - Степанов Н.В. и Степанова Л.Н..

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 по существу дела показала, что хорошо знает истцов, они приехали из <адрес> в <адрес> в <дата>. Ее сын и погибший сын Степановых- ФИО1, учились в одном классе. Ее муж работал со Степановым Н.В. в совхозе. У Степановых еще двое детей. Дочь Степановых - ФИО7, вышла замуж за ее сына, и живут в <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что <дата> умер сын истцов - ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками умершего. Их требования не нарушают ничьих прав и не затрагивают ничьих интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова Н.В., Степановой Л.Н. к Администрации р.п. Сура Никольского района Пензенской области, о признании имущества, наследственным, и передаче его в собственность - удовлетворить.

Установит факт родственных отношений между ФИО1, умерший <дата>, и Степановыми Н.В. и Л.Н., как между сыном и родителями.

Признать <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Степановым Н.В. и Степановой Л.Н. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым, в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд Пензенской области, в течение месяца, со дня вынесения.

            Судья: