Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2013 (2-1047/2012;) ~ М-984/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесосибирск Красноярский край 30 мая 2013года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н. при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1-5/2013 по иску Главного Управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю к Коваленко Н.С. о возмещении ущерба,

установил:

Главное управление Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю (далее по тексту- ГУ МВД ) обратилось в суд с иском к ответчику Коваленко Н.С. о возмещении ущерба, указывая на то, что в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Коваленко Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет. На основании Указа Президента РФ от 18.02.2005 № 176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.С. осуществлялась ежемесячная доплата к пенсии в размере с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> На основании Указа Президента РФ от 01.08.2005 № 887 «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Коваленко Н.С. осуществлялось дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес> в связи с этим ему выплачивалась пенсия с учетом районного коэффициента 30 %. По сведениям Восточно-Сибирского Банка Сбербанка России выплата пенсии ФИО1 длительное время осуществлялась по доверенности, в частности, выданной сыну, ФИО2 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая продолжительный срок, на который выдана доверенность Ответчиком, отделом пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Красноярскому краю приняты меры к установлению места проживания Коваленко Н.С. В ДД.ММ.ГГГГ в отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Красноярскому краю из Межмуниципального отдела МВД России «Лесосибирский» поступила информация о том, что при проверке Коваленко Н.С. по месту жительства выявлено, что последний по адресу: <адрес> не проживает. Согласно представленному на запрос ответу Отдела по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц МВД Украины Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> по удостоверению на постоянное проживание в Украине. Учитывая, что ответчик злоупотребил своим правом и не уведомил истца об утрате права на получение пенсии, была допущена переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Коваленко Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело выслано в управление пенсионного обеспечения военнослужащих и работников силовых структур Главного управления Пенсионного фонда Украины в Луганской области, с ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии Коваленко Н.С. прекращена. В соответствии с расчетом, Коваленко Н.С. в качестве неосновательного обогащения получена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> которые истец просит взыскать с ответчика с зачислением на расчетный счет МВД РФ с пометкой «переплаченная пенсия».

Представитель истца Брюханова О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, ссылаясь на приведенные выше обстоятельства.

В судебное заседание ответчик Коваленко Н.С. не явился. Согласно протоколов судебного заседания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Коваленко Н.С. ( проживающий в <адрес>) вызывался в судебные заседания в указанные даты, для вручения ему судебных документов и проведения отдельных процессуальных действий по международному судебному поручению Лесосибирского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах не явки не сообщил. Данное обстоятельство, суд расценивает как злоупотребление ответчиком Коваленко Н.С. своим правом и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику Коваленко Н.С. в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Коваленко Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет. На основании Указа Президента РФ от 18.02.2005 № 176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» с ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.С. осуществлялась ежемесячная доплата к пенсии в размере с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты> На основании Указа Президента РФ от 01.08.2005 № 887 «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Н.С. осуществлялось дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере <данные изъяты>

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 48, 56 Законом РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента на период проживания в этих местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты.

Как следует из сообщения и.о. начальника отдела по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц <адрес> Коваленко Н.С.<адрес> Украины в Луганской области значится с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: <адрес> по удостоверению на постоянное проживание в <адрес>

Как следует из представленной информации отдела МВД России по г.Лесосибирску, Коваленко Н.С. по адресу: <адрес> не проживает.

Таким образом, судом установлено, что Коваленко Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес> где проживает по настоящее время, и в г. Лесосибирске Красноярского края постоянно не проживает.

Данные обстоятельства подтверждаются кроме того протоколами судебного заседания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ почтовым уведомлением, согласно которым ответчик Коваленко Н.С. ( проживающий в <адрес>) вызывался для вручения ему судебных документов и проведения отдельных процессуальных действий по международному судебному поручению Лесосибирского городского суда, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, о причинах не явки не сообщил <данные изъяты>

В соответствии с п.З Положения о порядке выплаты пенсий гражданам, выезжающим (выехавшим) на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, -утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если международным договором Российской Федерации предусмотрены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Положении, применяются правила, установленные международным договором Российской Федерации.

Согласно международному договору- Ашгабадскому Соглашению о порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств- участников Содружества Независимых Государств от 24.12.1993г. пенсионное обеспечение указанной категории пенсионеров осуществляется на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены законодательством государств, на территории которых они постоянно проживают.

Из чего следует, что пенсионное обеспечение Коваленко Н.С. с момента его регистрации по новому месту жительства в <адрес>, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, должно осуществляться на условиях и в порядке, которые установлены законодательством <адрес>

Следовательно, истец правомерно прекратил выплату пенсии ответчику.

Ответчик, злоупотребляя правом на получение пенсии с учетом районного коэффициента и иных дополнительных выплат, предусмотренных для пенсионеров постоянно проживающих на территории РФ, не уведомил Центр пенсионного обслуживания ГУВД по Красноярскому краю и отделение Сбербанка РФ о перемене своего места жительства и продолжил получение указанной пенсии, тем самым приобрел имущество без установленных законом оснований.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В данном случае оснований для применения положений п.З статьи 1109 ГК РФ, у суда не имеется, поскольку установлена недобросовестность со стороны ответчика, в связи с чем, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения суммы переплаченной пенсии.

Поскольку иных доказательств, подтверждающих дату выезда ответчика за пределы территории Российской Федерации и его проживания по новому месту жительства в <адрес>, ответчиком суду не представлено, суд основывает свои выводы об установлении факта постоянного проживания Коваленко Н.С. по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание официальные сведения о регистрации ответчика по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

При разрешении вопроса о сумме неосновательного обогащения, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из установленного судом факта постоянного проживания ответчика за пределами территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ- с даты регистрации по месту жительства в <адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочного сектора ОГИРФЛ ГУМВД <адрес>.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленного истцом расчета переплата по пенсионному делу № Коваленко Н.С. составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выводы суда подтверждаются, кроме пояснений представителя истца, указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного Управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю к Коваленко Н.С. о возмещении ущерба удовлетворить

Взыскать с Коваленко Н.С. в пользу Главного Управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю <данные изъяты> зачислив денежные средства на расчетный счет МВД РФ с пометкой «переплаченная пенсия».

Взыскать с Коваленко Н.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2013 года.

Судья М.Н.Спирина