Дело № 2-753/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 10 мая 2016 года
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Афанасьевой Л.А.,
при секретаре Ефремовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Славянка» к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей. В обосновании иска указано, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Совместно с нанимателем по данному адресу зарегистрированы: сын ФИО4 24.03.2014г.<адрес> жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от 02.08.2010г., заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.02.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 82 519,39 руб. ОАО «Славянка» осуществляло обязанности по управлению, учёту, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда военных городков, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная организация производила сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в данном жилом доме. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по обязательным платежам по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 519 руб. 39 коп.
Представитель истца АО «Славянка» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживают.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 154ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По правилу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>, что следует из поквартирной карточки (л. д. 4)
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании АО «Славянка» на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ №-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Славянка» и Министерством обороны РФ (л. д. 11-17)
Установлено также, что ответчик в нарушение установленных законодательством норм на протяжении длительного срока не осуществлял оплату за коммунальные услуги в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность, которая составляет 82 519,39 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л. д. 5-7).
Представленный суду расчет задолженности судом проверен и является обоснованным. Ответчик порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривает. Иного суду не представлено.
Жилищное законодательство не возлагает на несовершеннолетних детей обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, эта обязанность возложена на их родителей, опекунов или попечителей.
Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Славянка» к ФИО2 о взыскании коммунальных платежей подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик, являясь зарегистрированным по месту жительства в указанной квартире, должен нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2675 руб. 58 коп., уплата которой была отсрочена истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Славянка» к Леонтьеву ФИО6 о взыскании коммунальных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Славянка» задолженность по обязательным платежам по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 519 рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 675 руб. 58 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Афанасьева