Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2532/2014 ~ М-148/2014 от 13.01.2014

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, её представитель не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец, её представитель также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания по делу по уважительной причине не заявили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 не возражал по поводу оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении заявленного иска по существу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ЗАО «ФИО8» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, возражений по иску в суд не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или его представителя, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, суд возобновит производство по делу.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение направить сторонам для уведомления.

Судья: Н.А. Бабкина

2-2532/2014 ~ М-148/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Лазутина Альбина Ивановна
Ответчики
Слезко Юрий Иванович
Слезко Сергей Юрьевич
Другие
ЗАО "ВиП-Трейдинг"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2014Предварительное судебное заседание
21.04.2014Предварительное судебное заседание
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее