Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2022 от 20.01.2022

Копия

1-71/2022

63RS0027-01-2022-000155-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районной суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Юдахина В.В.,

защитника – адвоката Дрожжина А.В.,

подсудимого Ковалева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ковалева Вадима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в <данные изъяты> имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.А. 12.08.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившем в законную силу 17.09.2019 г.

Ковалев В.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, 02.12.2021 г. в вечернее время, более точное время судом неустановленно, но не позднее 00 часов 05 минут 03.12.2021 г., находясь в гостях в г. Тольятти, более точное место судом не установлено, употребил неустановленный судом алкогольный напиток, в неустановленном количестве, после чего не позднее 00 часов 05 минут 03.12.2021 г., более точное время в ходе дознания не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров–Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в указанное время, сел в автомобиль ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и привел его в движение, тем самым начав управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Продолжая свои преступные намерения, Ковалев В.А., управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по автодороге «трасса М-5 «Урал» - п. Поволжский» в направлении трассы М-5 «Урал», где был остановлен в районе 986 км трассы М-5 «Урал», около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району.

В последствии по результатам проведенного в 00.27 часов 03.12.2021 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства «Алкотектор Юпитер» №, у Ковалева В.А. было установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве - 0,925 мг/л выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 мг/л, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Ковалева В.А. проведено в сокращенной форме дознания на основании его ходатайства и в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В стадии досудебного производства, после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Ковалев В.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, а именно, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал указанное выше ходатайство о судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке. При этом, Ковалев В.А. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с обвинением согласен и признает его в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им в стадии досудебного производства добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего. Существо, порядок и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая невозможность апелляционного обжалования приговора по мотиву несоответствия изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела, ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Дрожжин А.В. в судебном заседании просила удовлетворить ходатайство Ковалева В.А. об особом порядке постановления приговора.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении Ковалева В.А. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Проверив материалы дела и, учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что при проведении дознания правила ст.226.1 УПК РФсоблюдены, в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев В.А., является обоснованным. Ковалев В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Оснований полагать, что Ковалев В.А. оговорил себя, не имеется. Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается другими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органом дознания, из материалов дела не усматривается. Максимальное наказание, согласно санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы, в связи с чем данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая поведение Ковалева В.А. в ходе производства по уголовному делу на досудебной и судебной стадии у суда не имеется оснований сомневаться в его психическом состоянии на момент заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого без проведения в общем порядке исследования, проверки и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, то есть в порядке, установленном ст. ст. 314-316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с чем, в судебном заседании исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении по уголовному делу, подтверждающие виновность Ковалева В.А. в совершении преступления, а также исследованы документы, характеризующие его личность, и выяснялись обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Виновность Ковалева В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Ковалева В.А., данными в качестве подозреваемого в ходе дознания, из которых следует, что 12.08.2019 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, он был лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. После этого водительское удостоверение он не сдал, так как потерял его, и заявление об утере так и не написал, постоянно нет времени. ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях в г. Тольятти по адресу <адрес>, квартиру точно не знаю. Там он распивал спиртное, а именно пил пиво выпил примерно 1,5 – 2 литра. Вечером около 23.30 часов собрался поехать в п. Прибрежный. Примерно в указанное время он вышел сел в автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак №, данный автомобиль принадлежит его другу Лукину Дмитрию, на сколько он знает, что автомобиль оформлен на его мать, но фактически принадлежит Дмитрию. На тот момент Дмитрий не знал, что он в состоянии опьянения пользуется автомобилем, о том, что он лишен права управления транспортным средством Дмитрий тоже не знал. Он сел в указанный автомобиль, запустил двигатель автомобиля и поехал. Когда ехал по дороге к п. Прибрежный его стали останавливать сотрудники ДПС, он испугался, так как был в состоянии алкогольного опьянения и понимал, что уже лишен права управления транспортным средством, тогда он решил попробовать скрыться от сотрудников полиции, но его догнали в проезде под трассой М-5 и он остановился. Он сразу сказал сотрудникам ДПС, что уже лишен водительского удостоверения и что находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС пригласили его в патрульный автомобиль ДПС, где велась видеофиксация происходящего. Он был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен протокол, в котором он расписался, так как был согласен с его содержанием. После чего сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на алкогольное опьянения на месте, на что он согласился. Тогда Инспектора ДПС достали специальный прибор, дал ему новый упакованный мундштук, который он вскрыл, вставил в прибор и осуществил выдох, на приборе был результат 0,925 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. На что инспектор пояснил, что данные показания превышают допустимую норму и что у него установлено состояние алкогольного опьянения. Инспектор ДПС составил акт его освидетельствования в котором он расписался, так как был согласен с его содержанием, к акту была приложена квитанция, которую распечатал прибор, на квитанции он так же расписался, так как ее содержание было правильным. После этого инспектора ДПС осмотрели автомобиль Лада Калина, государственный регистрационный знак № на котором он передвигался и автомобиль был эвакуирован на специализированную автостоянку. Когда он садился за руль автомобиля он понимал, что ранее уже был лишен права управления транспортным средством и что находится в состоянии алкогольного опьянения, так как он употреблял пиво. Свою вину в том, что управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее уже лишенным права управления транспортным средством за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он признал полностью в содеянном раскаялся, обещал, что больше такого не повториться (т.1 л.д.39-41).

Показаниями свидетеля ФИО4 в ходе дознания, из которых следует, что он работает инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ставропольскому району. В период с 19.00 часов по 03.00 часов 02 – 03 декабря 2021 года он находился на дежурстве на маршруте патрулирования №с, совместно с инспектором ДПС Маркиным С.В. Около 00.00 часов они стояли на автодороге Трасса М-5 – п. Поволжский, примерно в это время со стороны п. Поволжский двигался автомобиль ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак №, водителю которого при помощи жезла было указано требование об остановке, однако водитель указанного автомобиля проигнорировал требование и пытался скрыться, в с связи с чем им совместно с напарником ИДПС ФИО5 на патрульном автомобиле было осуществлено преследование данного автомобиля. Водитель автомобиля проехал до трассы М-5 и проехал по туннелю под трассой и сразу остановился. Место, где они стояли на автодороге от Трассы М-5 в п. Поволжский, и место, где они остановили автомобиль ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак №, находятся в районе 986 км трассы М-5 «Урал», рядом с с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области. Автомобилем ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак №, управлял водитель Ковалев Вадим Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно у того был запах алкоголя изо рта. В связи с чем водитель Ковалев В.А. был приглашен в патрульный автомобиль, в котором ведется видеофиксация. Водитель Ковалев В.А. был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак №, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Ковалев В.А. расписался. После этого водителю Ковалеву В.А. было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение на месте при помощи специального прибора прибор «Алкотектор Юпитер», либо проехать в Тольяттинский наркологический диспансер для прохождения там медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель Ковалев В.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Под видеофиксацию регистратора водитель Ковалев В.А. осуществил выдох в специальный прибор «Алкотектор Юпитер» №, который выдал результат и было установлено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,925 мг/л, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 мг/л, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года № 1025 «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». По данному факту был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому был приложен чек выданный прибором «Алкотектор Юпитер» №, в протоколе и на чеке расписался водитель Ковалев В.А. Также был составлен протокол осмотра места происшествия – автомобиля ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак №, автомобиль был задержан и эвакуирован на специализированную автостоянку. В ходе проверки водителя Ковалева В.А. по оперативно-справочным учетам было установлено, что последний ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 12.08.2019 г., вступившим в законную силу 17.09.2019 г., за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев. Так как в действиях водителя Ковалева В.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по данному факту был собран материал и направлен в дежурную часть ОМВД России по Ставропольскому району (т.1 л.д.19-21).

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель Ковалев В.А. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21921, государственный регистрационный знак №, так как имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта (т.1 л.д.4).

Квитанцией об освидетельствовании Ковалева В.А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у Ковалева В.А. установлено наличие алкоголя в выдохе, которое составило 0,925 мг/л. Данная квитанция удостоверена подписью Ковалева В.А. (т.1 л.д.5).

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании Ковалева В.А. установлено алкогольное опьянение в размере 0,925 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Ковалев В.В. согласился (т.1 л.д.6).

Протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что автомобиль ВАЗ 21921, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ был изъят у Ковалева В.А. (т.1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2021 г., из которого следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 21921, государственный регистрационный знак № регион, находящийся на момент осмотра на 986 км. трассы М-5 «Урал» около с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области (т.1 л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области от 12.08.2019 г., из которого следует, что Ковалев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 17.09.2019 г. (т.1 л.д.12)

Ответом на запрос из ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, из которого следует, что Ковалев В.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ковалев В.А. водительское удостоверение не сдавал, об утере заявление не писал, административный штраф не уплачен (т.1 л.д.17).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у свидетеля ФИО4 изъят оптический диск с видеозаписями видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковалева В.А. (т.1 л.д.23-25).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: протокол № об отстранении Ковалева В.А. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о направлении Ковалева В.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями видеорегитсратора патрульного автомобиля ДПС за ДД.ММ.ГГГГ на котором зафиксированы обстоятельства выявления у Ковалева В.А. признаков опьянения и их фиксации (т.1 л.д.26-31). Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные диск и документы признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.32).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен автомобиль ВАЗ 21921 (Лада Калина), государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.49-53).

Все указанные доказательства по уголовному делу, по мнению суда, являются относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении по уголовному делу, суд находит их совокупность достаточной для вывода о виновности Ковалева В.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ,как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст.6,43,60 УК РФ, учитывает, что Ковалев В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61, ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 226.9, 304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30.12.2021 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░