Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1087/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-213/2018 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2018 года                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Юхимчук Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тюленева Б.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Тюленев Б.В. обратился с частной жалобой на определение Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2018 года о взыскании судебных расходов по делу по иску Тюленева Б.В. к ответчику Поповой А.А. о взыскании денежных средств? и заявлением о восстановлении срока на её подачу.

В обоснование предъявленного требования о восстановлении пропущенного срока заявитель (истец) Тюленев Б.В. указал, что он не присутствовал в судебном заседании; по состоянию здоровья не может следить за прохождением судебных документов, поэтому пропустил срок для подачи частной жалобы по уважительной причине.

Заявитель (истец) Тюленев Б.В. не явился в судебное заседание, извещён о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой сообщил о том, что просит рассмотреть его заявление без его участия.

Ответчик Попова А.А. не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте судебного разбирательства, телефонограммой сообщила о рассмотрении заявления без ее участия, и о не согласии с требованием истца.

    Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участника гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2018 года с Тюленева Б.В. в пользу Поповой А.А. взысканы судебные расходы (л.д.128-132).

На основании статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало.

В силу части 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

По общему правилу частная жалоба на определение Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2018 года могла быть подана в период с 04 по 20 августа 2018 года.

Заявитель (истец) Тюленев Б.В. не присутствовал в судебном заседании, в котором вынесено оспариваемое определение, что подтверждается протоколом судебного заседания, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.127).

В этом случае Тюленев Б.В. мог получить копию данного определения только после её высылки в его адрес.

20 августа 2018 года Тюленев Б.В. получил копию определения Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2017 года, что следует из почтового конверта (л.д.137).

В гражданском деле отсутствуют документы, подтверждающие иной срок получения ответчиком копии обжалуемого определения.

22 августа 2018 года Тюленев Б.В. подал частную жалобу на определение Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2018 года, направив данный документ почтой в адрес суда, то есть совершил соответствующие процессуальные действия после истечения срока, установленного законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд установил, что к моменту получения ответчиком копии определения срок обжалования судебного акта истёк, частная жалоба подана в пятнадцатидневный срок со дня, когда лицу, подавшему жалобу, стало известно оспариваемое определение, но по истечении двух дней после дня окончания соответствующего срока для подачи частной жалобы.

Суд считает, что данная просрочка, допущенная заявителем (истцом), является незначительной и не может препятствовать реализации права на обжалование судебного акта, поскольку заявитель (истец) узнал о содержании судебного акта позднее даты его вынесения и выразил волю на обжалование определения в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока на подачу частной жалобы и необходимости удовлетворения требования о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Тюленева Б.В. удовлетворить.

Восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Пермского районного суда Пермского края от 03 августа 2018 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Тюленева Б.В. к ответчику Поповой А.А. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких

<данные изъяты>

<данные изъяты>