Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2016 (2-9117/2015;) ~ М-9165/2015 от 13.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2016 года                                                                      г. Екатеринбург

    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбургав составе

    председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

    при секретаре Байдимировой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО к Э.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО, действующий на основании доверенности, обратился в суд с искомк Э.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Э.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ОАО предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты.Предоставление и использование банковской карты регламентировано Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО (с льготным периодом кредитования), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и Банком, заключенное в порядке, установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которым Банк обязуется предоставлять Клиенту Кредит в случае возникновения у Клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на Счете, а Клиент обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно п. 2.4 Условия кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО изложенных в Приложении № к Правилам факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой Банка, проставленной на Уведомление о полной стоимости кредита. В уведомлении Заемщик своей подписью подтвердил ознакомление с Правилами и Тарифами ОАО В уведомлении указаны основные условия овердрафта, а именно процентная ставка за пользование овердрафтом в пределах льготного периода – 0% годовых, за пределами льготного периода – 16% годовых, срок овердрафта составляет 24 месяца, лимит овердрафта – СУММА руб. По условиям кредитования на ответчика возлагалась обязанность обеспечивать не позднее даты окончания каждого платежного периода на своем текущем счете в банке остатка средств в размеренеобходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4 Условия кредитования).

Ответчик указанные обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банк обратился к заемщику с требованием о возврате заемных средств. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика СУММА руб. СУММА коп.в счет просроченной задолженности по основному долгу; СУММА руб. СУММА коп. в счет просроченной задолженности по процентам; СУММА руб. СУММА коп.в счет основного долга, СУММА руб. СУММА коп. в счет неустойки на просроченную задолженность по процентам, СУММА руб. в счет задолженности по комиссиям, СУММА руб. СУММА коп. в счет неустойки на просроченную задолженность по основному долгу, всего СУММА руб. СУММА коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился. Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания было оставлено судом без удовлетворения в виду не предоставления доказательств уважительного характера причин не возможности участия ответчика в судебном заседании.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Э.В. было заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в форме овердрафта в соответствии с «Правилами предоставления и использования банковских карт ОАО и уведомлением о полной стоимости кредита. В соответствии с содержанием уведомления кредитное соглашение было заключено сторонами на следующих условиях: банк обязался предоставить заемщику кредит путем кредитования счета клиента при недостаточности на счете собственных средств в пределах лимита в СУММА руб. на срок 24 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом по окончании льготного периода в размере 16%.

По условиям кредитного соглашения заемщик обязался производит возврат предоставленного кредита путем размещения на счет не позднее даты окончания каждого платежного периода остатка средств в размере необходимом для исполнения обязательств по овердрафту (п. 4.4 Условия кредитования).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами кредитный договор заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, данный договор сторонами подписан.

Факт исполнения банком обязанности по предоставлению ответчику денежных средств на условиях кредитования счета карты подтверждается материалами дела, а именно выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По доводам искового заявления в нарушение условий кредитного соглашения договора, ответчиком систематически нарушались обязательства в части обеспечения на счет остатка денежных средств в размере очередного платежа. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на дату подачи иска составляет СУММА руб. СУММА коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования, доказательств, опровергающих доводы истца в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не предоставил.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, руководствуясь предоставленными доказательствами, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу АО в счет задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере СУММА руб. СУММА коп., в том числе СУММА руб. СУММА коп.в счет просроченной задолженности по основному долгу; СУММА руб. СУММА коп.в счет просроченной задолженности по процентам; СУММА руб. СУММА коп. в счет основного долга, СУММА руб. СУММА коп. в счет неустойки на просроченную задолженность по процентам, СУММА руб. в счет задолженности по комиссиям, СУММА руб. СУММА коп. в счет неустойки на просроченную задолженность по основному долгу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере СУММА руб. СУММА коп..

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

13 ░░░░░░ 2016 ░░░░                                                                      ░. ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 13, 194-198, 233-237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░