Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-456/2013 (2-5229/2012;) ~ М-3675/2012 от 03.09.2012

дело № 2-456/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» марта 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Коробовой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление К.Т.С., О.В.В. к Администрации г/п Пушкино Пушкинского муниципального района, К.А.Ю., К.Г.А. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенные строения,

установил:

К.Т.С., О.В.В. обратились в суд с иском к К.Г.А., К.А.Ю., администрации г.Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенные строения.

Истцы не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика К.А.Ю. по доверенности С.Н.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление К.Т.С., О.В.В. к Администрации г/п Пушкино Пушкинского муниципального района, К.А.Ю., К.Г.А. о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома, признании права собственности на самовольно возведенные строения оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: