Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-981/2019 от 03.10.2019

КОПИЯ 5-981/2019

66RS 0004-01-2019-008044-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 ноября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Колесниченко С. Л., <данные изъяты>

Установил

17.06.2019 около 16:10 Колесниченко С.Л., управляя автобусом <данные изъяты>, в районе дома № 20 по ул. Посадская в г. Екатеринбурге в нарушение п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожного движения не обеспечил постоянный контроль за движением автобуса, применил экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса М. причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина Колесниченко С.Л. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании Колесниченко С.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что падение произошло по вине пассажира. Из объяснений Колесниченко С.Л., данных им в ходе судебного заседания и непосредственно после ДТП, следует, что 17.06.2019 около 16:10 он управлял автобусом <данные изъяты>, двигался по ул. Посадская со стороны ул. Гурзуфская в направлении ул. Белореченская по правому ряду. В районе дома № 20 по ул. Посадская автобус в силу его конструкции качнуло, он дернулся, в это время женщина - пассажир, которая находилась в салоне и стояла около первой двери, упала в проходе рядом с водительской кабиной. При этом упавшая женщина, в дальнейшем узнал, что ее звали М., за поручень не держалась, вследствие чего не смогла удержать равновесие, что следует из ее объяснений, которые пассажир М. давала сотрудникам ГИБДД. Пояснил, что после падения пассажира остановился, уточнил, нужна ли пострадавшей скорая помощь, по ее просьбе вызвал скорую помощь на место ДТП, также на место ДТП вызвал сотрудников ГИБДД. С места ДТП потерпевшая была госпитализирована на машине скорой медицинской помощи. С потерпевшей общался представитель его работодателя.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, от ее представителя У, поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей. При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие потерпевшей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 17.06.2019 г. около 16:10 Колесниченко С.Л., управляя автобусом <данные изъяты>, в районе дома № 20 по ул. Посадская в г. Екатеринбурге в нарушение п.п. 10.1, 10.5.4 Правил дорожного движения не обеспечил постоянный контроль за движением автобуса, применил экстренное торможение, в результате чего допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса М. причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, который выразил свое отношение к вменяемому правонарушению Протокол соответствует положениям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений потерпевшей М., данных 17.06.2019 г. следует, что 17.06.2019 около 16:10 она находилась в автобусе <данные изъяты>, в качестве пассажира. В момент остановки автобуса на остановочном комплексе она встала со своего места и начала выходить, при этом на ступеньках автобуса запнулась или поскользнулась, вследствие чего упала на спину и ударилась головой. В дальнейшем <//> пояснила, что ранее данные ею объяснения не соответствуют действительности, так как даны ей по просьбе сотрудника автотранспортного предприятия в целях получения страховой выплаты. Пояснила, что что <//> около 16:10 она находилась в автобусе <данные изъяты>, в качестве пассажира. Автобус двигался по ул. Посадская в направлении ул. Белореченская. В районе дома № 20 по ул. Посадская автобус резко затормозил, от резкого торможения она не смогла удержаться на ногах, так как держалась за поручни левой рукой, при этом в правой руке держала сумку. В результате резкого торможения упала на спину в проходе между сидениями на передней пассажирской площадке. В результате ДТП получила травмы, вследствие чего была госпитализирована с места ДТП на машине скорой медицинской помощи. По какой причине водитель применил экстренное торможение она не знает, так как не следила за движением автобуса. Из поступившего в суд ходатайства следует, что потерпевшая М., ее представитель У, настаивают на назначении Колесниченко С.Л. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Из объяснений свидетеля Н. следует, что 17.06.2019 около 16:40 она находилась в качестве пассажира в автобусе, следовавшем по маршруту № 21, который двигался по ул. Посадской со стороны ул. Гурзуфской в направлении ул. Белореченской. В момент движения автобуса в районе дома № 20 по ул. Посадской автобус резко затормозил, а стоявшая радом пассажир М. упала на спину и ударилась головой. На место ДТП была вызвана машина скорой помощи, так как М. получали телесные повреждения.

Из объяснений свидетеля Г., состоящего в должности <данные изъяты> следует, что 17.06.2019 около 15:20 произошло ДТП с участием автобуса, который двигался по маршруту № 21. Со слов кондуктора и водителя автобуса стало известно, что падение в салоне произошло в результате того, что пассажир не держалась за поручни, когда автобус качнуло, последняя не смогла удержать равновесие и упала. Запись с видеорегистратора не сохранилась по техническим причинам.

Из рапорта инспектора ДПС Ш. от 09.08.2019 г. следует, что ею по телефону была опрошена свидетель П., которая пояснила, что 17.06.2019 около 16:10 она находилась в качестве пассажира в автобусе «Нефаз». Она сидела на задней площадке автобуса. Проезжая напротив дома № 20 по ул. Посадская, автобус резко затормозил, и она увидела, что на передней площадке в проход между сидениями спиной вперед упала женщина. Причину применения экстренного торможения пояснить не смогла, так как сидела на задней площадке.

В соответствии с заключением экспертов № от <//> <//> на момент обращения за медицинской помощью и в последующие дни у гр. М. обнаружена <данные изъяты> травма <данные изъяты> квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, рапортов сотрудников полиции, сведений о ДТП следует, что 17.06.2019 в 16:10 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Посадская, 20, произошло ДТП – падение пассажира в салоне автобуса. Водитель Колесниченко С.Л., управляя автобусом «<данные изъяты>, двигаясь по ул. Посадская, от ул. Гурзуфская в сторону ул. Белореченская, при движении допустил падение пассажира в салоне автобуса. В результате ДТП пострадал пассажир М., которая получила телесные повреждения различной степени тяжести. Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП недостатки транспортно-эксплуатационного состояния дороги не выявлены.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательствам их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 10.1, 10.5 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с положениями п.10.5 Правил дорожного движения водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Заслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Колесниченко С.Л. в совершении вменённого ему административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Колесниченко С.Л. не выполнил требования п. 10.1, п. 10.5 Правил дорожного движения, поскольку управляя автобусом, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, применил экстренное торможение при отсутствии необходимости предотвращения дорожно-транспортного происшествия. В результате произошло падение пассажира в салоне автобуса, в результате которого потерпевшей М. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства установлены на основании объяснений незаинтересованного свидетеля Н., являвшейся очевидцем ДТП, которыми опровергаются доводы Колесникова о том, что он не применял экстренного торможения. Кроме того, факт применения экстренного торможения, в результате которого произошло падение пассажира, подтверждается рапортом инспектора Р., опросившей очевидца П. по телефону. А также повторными показаниями потерпевшей, поскольку они согласуются с показаниями незаинтересованных очевидцев произошедшего. Изменение своих показаний потерпевшая объяснила оказанием на ее давления со стороны сотрудников автотранспортного предприятия. Факт разговора представителя автотранспортного предприятия с потерпевшей не оспорен в судебном заседании и привлекаемым лицом.

Таким образом, действия Колесниченко С.Л. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Колесниченко С.Л, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Колесниченко С.Л. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Колесниченко С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 6661014613

КПП: 667101001

р/сч 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810466190094008595

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 07.11.2019 года постановление в законную силу не вступило.

Судья.