12-32/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тольятти 24 января 2019 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.
при секретаре Лыковой Е.В.,
с участием заявителя Торгашевой А.А.,
представителя ОП №24 У МВД России по г.Тольятти в лице участкового уполномоченного полиции Погодаева М.Г.,
рассмотрев жалобу Торгашевой Алевтины Анатольевны на определение №6725 участкового уполномоченного полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Погодаева М.Г. от 22.11.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.17.9 КоАП РФ по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Определением участкового уполномоченного полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Погодаева М.Г. от 22.11.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО4 по заявлению Торгашевой А.А. по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ.
На данное определение Торгашевой А.А. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании Торгашева А.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила отменить указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ в отношении Кустовой Л.Н., поскольку данное определение вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель ОП №24 У МВД России по г.Тольятти - участковый уполномоченный полиции Погодаев М.Г. в судебном заседании с жалобой Торгашевой А.А. не согласился, пояснив, что по результатам проверки он пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем отказал в возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав Торгашеву А.А., представителя ОП №24 У МВД России по г.Тольятти участкового уполномоченного полиции Погодаева М.Г., изучив доводы жалобы и приложенные к ней документы, а также исследовав представленный по запросу суда материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему:
Из представленного суду материала об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 13.11.2018 года ДЧ ОП №24 У МВД России по г.Тольятти было зарегистрировано заявление Торгашевой А.А. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.
По результатам проведенной проверки 22.11.2018 года участковым уполномоченным полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Погодаевым М.Г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.9 КоАП РФ в отношении ФИО4.
<данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются в том числе сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).
В силу ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:- составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; - вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса; - вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Между тем, должностное лицо административного органа при вынесении определения от 22.11.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.17.9 КоАП РФ по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО6 при даче показаний в качестве свидетеля не предупреждалась об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в резолютивной части определения в качестве основания принятого решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вновь указывает ранее установленные и описанные в установочной части обстоятельства, не ссылаясь на конкретную норму КоАП РФ, предусматривающую основания для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, что является существенным нарушением действующего административного законодательства и влечет отмену данного определения.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Торгашевой А.А., - удовлетворить.
Определение № участкового уполномоченного полиции ОП №24 У МВД России по г.Тольятти Погодаева М.Г. от 22.11.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.17.9 КоАП РФ по материалу КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить, материал КУСП-26658 от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти на новое рассмотрение.
Судья