Решение по делу № 2-5896/2016 ~ М-5641/2016 от 27.09.2016

                                     Дело № 2 – 5896(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2016 года                                 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь», в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Галяутдиновой Д.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Галяутдиновой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 20.09.2014 года между АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» и Галяутдиновой Д.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка – 27,90% годовых, срок пользования кредитов - 1096 дней, целевое назначение – неотложные нужды, порядок погашения кредита – аннуитетные платежи по графику платежей.

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, о чем свидетельствует банковский ордер, однако заемщик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

По состоянию на 10.12.2015 года задолженность по договору № составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штраф.

На основании изложенного просят взыскать с Галяутдиновой Д.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галяутдинова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 20.09.2014 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и Галяутдиновой Д.А. было заключено соглашение о потребительском кредитовании № (л.д.9-12), согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные настоящим соглашением платежи в порядке и на условиях настоящего соглашения. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредита <данные изъяты> (п.1). Срок пользования кредитом 1096 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика (п.2). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 27,90% годовых (п.4). Ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных платежей и округляется до копеек. Последний платеж рассчитывается как сумма оставшегося основного долга по кредиту, процентов, начисленных на остаток долга, и округляется до копеек. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по соглашению указаны в графике платежей, который является неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий соглашения и приведен в Приложении № (п.6). За ненадлежащее исполнение условий соглашения, заемщик несет ответственность в виде: штрафа за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа в размере <данные изъяты> единовременно за каждое нарушение; пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,05% за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки (п.12). Полная стоимость кредита составляет 28, 418% годовых.

В соответствии с графиком платежей по кредиту (приложение № к Индивидуальным условиям Соглашения № от 20.09.2014г.) Галяутдинова Д.А. обязалась погашать кредит 20 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, который равен <данные изъяты>.

С информацией о полной стоимости кредита ответчик Галяутдинова Д.А. ознакомлена, что подтверждается ее личной подписью.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, зачислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от 20.09.2014г. (л.д.13).

Как следует из выписки по лицевому счету за период по 10.12.2015 года, ответчик Галяутдинова Д.А. воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты>.

27.08.2015 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости в срок до 26.09.2015 года внести сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, по причине ненадлежащего неисполнения обязательств по договору, которое оставлено без ответа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных положений, Галяутдинова Д.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, а именно: с июня 2015г. допускала нарушения по срокам возврата кредита и размерам сумм, подлежащих уплате, при этом задолженность по состоянию на 10.12.2015 года составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> –пени на просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора согласованными сторонами, судом проверен, ответчиком не оспорен. Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере, либо в части, а также возражений против заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

В судебном заседании установлено, что АО Банк «Инвестиционный Капитал» реорганизован в форме присоединения, правопреемником является АО Банк «Северный Морской путь» (АО «СМП Банк»), что подтверждается правоустанавливающими документами.

На основании изложенного суд считает, что с Галяутдиновой Д.А. в пользу АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галяутдиновой Д.А. в пользу АО Банк «Северный Морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2014 года по состоянию на 10.12.2015 года в размере 93 604 (девяносто три тысячи шестьсот четыре) рубля 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 008,14 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: