Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5953/2016 ~ М-4844/2016 от 01.09.2016

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года

Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Чистяковой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова А. Н., Байкова Д. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону, факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Байков А. Н., Байков Д. Н. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону, факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком, и просили суд:

установить юридический факт принятия Байковым Н. А. наследства в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>

установить юридический факт владения Байковым Н. А. на праве собственности по день смерти жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: М. <адрес>

установить юридический факт принятия наследства Байковым А. Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>, д. <адрес>;

установить юридический факт принятия наследства Байковым Д. Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>

признать за Байковым А. Н. и Байковым Д. Н. право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: М. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что Байков А. Н. и Байков Д. Н. являются наследниками по закону к имуществу своего отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним на дату его смерти в жилом доме по адресу: М. <адрес>, д. Марьино-1, <адрес>, проживали: жена (мать истцов) Байкова З. М., сын Байков Д. Н. и дочь Байкова С. Н.. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства истцы не обращались, но приняли наследство фактически, вступив в управление жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: М. <адрес>. Мать истцов Байкова З. М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истцов - Исаева С. Н. (до брака - Байкова) отказалась от принятия наследства после смерти отца Байкова Н.А., так как фактически в управление наследственным имуществом не вступала, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ с нотариально удостоверенной подписью. При жизни Байкову Н.А. принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: М. <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Электроуглинской нотариальной конторы Саксоновой М.Н. после смерти матери - Байковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Байков Н. А. фактически вступил в управление наследственным имуществом - 1/3 долей указанного жилого дома и земельным участком при доме площадью <данные изъяты> кв. м. после смерти своего отца Байкова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ Указанная 1/3 доля жилого дома принадлежала Байкову А.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Электроуглинской нотариальной конторы Саксоновой М.Н. после смерти жены Байковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес> <адрес>, был закреплен за Байковым А. Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. На момент смерти Байкова А.Д. вместе с ним постоянно проживал и был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: М. <адрес>, внук Байков А. Н.. Других наследников к имуществу Байкова Н.А., в том числе, имеющих право на обязательную долю наследства, не имеется.

В судебном заседании истцы Байков А. Н. и Байков Д. Н. и представитель истца Байкова А. Н. - Улитенко А. Е. исковые требования поддержали в полном объеме, дав суду объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, а также представитель истца Байкова А. Н. - Улитенко А. Е. указал, что в доме по адресу: д. <адрес> изначально проживали бабушка и дедушка истцов. После смерти бабушки истцов - Байковой А. Г., вступили в наследство ее муж Байков А. Д. (<данные изъяты> доля в праве) и сын Байков Н. А. (<данные изъяты> доли в праве). После смерти Байкова А. Д. в ДД.ММ.ГГГГ году, Байков Н. А. остался проживать в спорном жилом доме. Он вступил в наследство фактически, поскольку проживал в доме. После его смерти, в доме стали проживать истцы, Байков А. Н. зарегистрирован в спорном жилом доме. Супруга Байкова Н. А. – Байкова З. М. проживала в квартире в городе, в наследство не вступала. Расходы по погребению Байкова Н. А. несла вся семья, в том числе и истцы. В настоящее время истцы совместно пользуются жилым домом, обрабатывают земельный участок при доме, оплачивают необходимые налоги.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Чунусова Е. В. против иска не возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Третье лицо Исаева С. Н. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, представила в суд нотариально заверенное заявление, в котором указывает о том, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца Байкова Н. А. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Байковым А. Н. и Байковым Д. Н. (л.д.-<данные изъяты>).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения истцов, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Байков Н. А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.-<данные изъяты>).

Истцы Байков Д. Н. и Байков А. Н. являются сыновьями, умершего Байкова Н. А., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.-<данные изъяты>

Как указывают истцы, после смерти Байкова Н. А. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>.

Как установлено судом, при жизни Байкову Н.А. принадлежали на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: М. <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Электроуглинской нотариальной конторы Саксоновой М.Н. после смерти его матери - Байковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты> Другая <данные изъяты> доля указанного жилого дома принадлежала его отцу Байкову А. Д.

Кроме того, Байков Н. А. фактически вступил в управление наследственным имуществом - <данные изъяты> долей указанного жилого дома и земельным участком при доме площадью <данные изъяты> кв. м. после смерти своего отца Байкова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>

Указанная <данные изъяты> доля жилого дома принадлежала Байкову А.Д. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Электроуглинской нотариальной конторы Саксоновой М.Н. после смерти жены Байковой А. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: М. <адрес>, был закреплен за Байковым А. Д. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (л.д<данные изъяты>). Указанный земельный участок стоит на кадастровом учете, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.-<данные изъяты> правообладателем в котором указан Байков А. Д..

Таким образом, судом установлено, что Байков А. Д. ко дню своей смерти владел на праве собственности <данные изъяты> долей жилого дома и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>.

Байков А. Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к его имуществу являлся его сын Байков Н. А., который в свою очередь проживал в спорном жилом доме и принял наследство фактически (л.д.-<данные изъяты>). Других наследников не имелось.

Согласно ст. 527 Гражданский кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ
(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 1 марта, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 3 февраля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), действовавшей в спорный период на ДД.ММ.ГГГГ год, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статьедействия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На момент смерти наследодателя Байкова А. Д. действовал ГК РСФСР, однако в момент рассмотрения спорных правоотношении действует Гражданский Кодекс РФ, потому суд приходит к выводу, что подлежат применению нормы гражданского законодательства Российской Федерации, действующего в настоящее время и нормы гражданского законодательства, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, регулирующего нормы наследственного права.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследником по закону после смерти Байкова А. Д. является его сын Байков Н. А., который принял наследство в виде 1<данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> - фактически, путем вступления во владение и распоряжение наследственным имуществом, поскольку проживал в жилом доме.

С учетом того, что Байков Н. А. владел <данные изъяты> долями спорного жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти матери Байковой А. Г. и с учетом перешедшей к нему в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова А. Д. – 1<данные изъяты> доли спорного жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., то на день смерти он являлся собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., что и является наследственным имуществом, подлежащим наследованию.

На момент смерти наследодателя Байкова Н. А. наследниками к его имуществу в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлись дети: Байков А. Н., Байков Д. Н., Исаева (Байкова) С. Н. и жена наследодателя Байкова З. М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты> Сестра истцов - Исаева С. Н. (до брака - Байкова), привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, отказалась от принятия наследства после смерти отца Байкова Н.А., так как фактически в управление наследственным имуществом не вступала, что подтверждается ее нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>).

Байков Н. А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: М. <адрес>, г. Э., <адрес> по день своей смерти. Вместе с ним был также зарегистрирован кроме жены и дочери, сын – Байков Д. Н. (л.д.-<данные изъяты>

Байков А. Н. был зарегистрирован по адресу нахождения спорного жилого дома и земельного участка (л.д.-<данные изъяты>).

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства истцы не обращались, но приняли наследство фактически, вступив в управление жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: М. <адрес>, а именно, проживали в нем.

По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса Ногинского нотариального округа Ковалевой Т. И. - Чепуговой А. М., наследственных дел к имуществу Байковой А. Г., Байкова А. Д. Байкова Н. А., Байковой З. М. по данным архива нотариальной конторы нотариуса Ногинского нотариального округа М. <адрес> Ковалевой Т. И. и по данным архива нотариальной конторы нотариуса Ногинского нотариального округа М. <адрес> Саксоновой М. Н., в том числе архива Электроуглинской ГКН МО, наследственные дела по умершим гражданам не заводились.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Юсупова Е. Ф. показала суду, что она родилась и выросла в д. Марьино-1. Семью Байковых знает с самого детства, знала бабушку и дедушку истцов, а также их родителей. После смерти дедушки истцов, в доме постоянно проживал отец истцов Байков Н. А., их мама и они сами. После смерти Байкова Н. А. истцы проживают в спорном доме постоянно, обрабатывают земельный участок. Сестра истцов очень редко приезжает к ним в гости. Свидетелю известно, что истцы возвели новый забор на спорном земельном участке. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Она является очевидцем происходящих событий, ее показания последовательны и соответствуют материалам дела.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Байкова А. Н. и Байкова Д. Н. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании судом было установлено, что они приняли наследство фактически после смерти своего отца, а потому за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Байкова А. Н., Байкова Д. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в М. <адрес>, Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» об установлении факта принятия наследства в порядке наследования по закону, факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Байковым Н. А. наследства в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова А. Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1<данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>

<адрес> факт владения Байковым Н. А. на праве собственности по день смерти жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: М. <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Байковым А. Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>, д. <адрес>.

Установить юридический факт принятия наследства Байковым Д. Н. в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: М. <адрес>.

Признать за Байковым А. Н. и Байковым Д. Н. право общей долевой собственности в <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: М. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Байкова Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М. <адрес> (отдел в <адрес>) права общей долевой собственности за Байковым А. Н. и Байковым Д. Н. в <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: М. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в М. областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: