Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2013 (2-3515/2012;) ~ М-3486/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-147/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2013 г.                                г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                           Шевелевой Е.А.

При секретаре                                   Андренковой Н. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко И.В. к Сайпутдинову Д.М. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Коваленко И. В. обратился в суд с исковым заявлением к Сайпутдинову Д. М., ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба от ДТП.

По настоящему делу истец в суд 28.12.2012 г., 28.01.2013 г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Сайпутдинов Д. М., представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», третье лицо К.И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу стороны в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Учитывая, что стороны в судебные заседания дважды не явились, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Коваленко И.В. к Сайпутдинову Д.М. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Определение также может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья

2-147/2013 (2-3515/2012;) ~ М-3486/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Коваленко Игорь Владимирович
Ответчики
Сайпутдинов Дмитрий Михайлович
Новосибирский филиал страховой группы " Уралсиб"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2012Передача материалов судье
10.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2012Предварительное судебное заседание
10.12.2012Производство по делу возобновлено
28.12.2012Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
01.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее