Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-617/2021 от 19.10.2021

Дело № 2-953/2019

13-617/2021

УИД 26RS0023-01-2019-001778-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2021 года                 город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Колесников Д.В.,

рассмотрев заявление ответчика (должника) Силка В.Е., о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительных документов, выданных Минераловодским городским судом 23 сентября 2019 года ФС № 014945723 и ФС № 014945724 на основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года по делу № 2-953/2019,

у с т а н о в и л:

19 октября 2021 года в Минераловодский городской суд Ставропольского края поступило заявление ответчика (должника) Силка В.Е., о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительных документов, выданных Минераловодским городским судом 23 сентября 2019 года ФС № 014945723 и ФС № 014945724 на основании решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года по делу № 2-953/2019. Как следует из заявления до настоящего времени решение суда по указанному делу не исполнено, поскольку государственная регистрация изменений была приостановлена (уведомление Росреестра от 07.10.2019 № 26/149/001/2019-8663) в связи с тем, что согласно записям ЕГРН по-прежнему зарегистрирован арест на жилой дом с кадастровым номером .............. на основании определения Минераловодского городского суда о принятии мер по обеспечению иска от 24 июня 2019 года

Проверяя доводы изложенные в заявлении, исследовав материалы дела и исполнительные документы приходит к следующему.

Согласно резолютивной части решения Минераловодского городского суда Ставропольского края по гражданскому делу № 2-953/2019 от 07 июня 2019 года, прекращено право собственности Силка В. Е. на жилой дом площадью .............. кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта .............., расположенный по адресу: .............. в части 4/40 доли в праве собственности. Признано за несовершеннолетней Силка Е. В. право на 2/40 доли в праве собственности на жилой дом площадью .............. кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта .............. расположенный по адресу: ............... Признано за несовершеннолетней Силка В. В. право на 2/40 доли в праве собственности на жилой дом площадью .............. кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта ............... расположенный по адресу: ............... Взыскано с Силка В. Е., Силка Н. В. государственная пошлина с каждого в размере по 150 рублей в бюджет Минераловодского городского округа Ставропольского края. Настоящее решение является основанием для изменений в регистрации и регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2019 года, решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Силка В.Е., - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2020 года, решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 августа 2019 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Силка В.Е., без удовлетворения.

Учитывая изложенное решение Минераловодского городского суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-953/2019 вступило в законную силу.

При рассмотрении дела, по ходатайству прокурора Минераловодской межрайонной прокуратуры, определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2019 года, были приняты меры обеспечения иска, а именно: до вступления решения суда в законную силу запретить ответчику Силка В. Е. совершать в отношении жилого дома общей площадью 254,1 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., действия по его отчуждению, в том числе и регистрационные действия.

Как исследует из положений ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения (ч. 1). Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления (ч. 2).Согласно ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

По смыслу приведенных норм разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения. Разъяснение как способа и порядка исполнения, так и самого исполнительного документа не может изменять содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Определении от 17 июня 2010 года N 869-О-О, положения статьи 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают порядок разъяснения исполнительного документа в тех случаях, когда он содержит неясности, затрудняющие исполнение вступившего в законную силу судебного решения, и направлены на защиту прав лиц, участвующих в деле, в том числе права на своевременное и правильное исполнение судебного решения.

Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

В своем решении суд прекратил право собственности Силка В. Е. на жилой дом площадью .............. кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта .............., расположенный по адресу: .............. в части 4/40 доли в праве собственности. Признал за несовершеннолетней Силка Е. В. право на 2/40 доли в праве собственности на жилой дом площадью .............. кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта ............... расположенный по адресу: ............... Признал за несовершеннолетней Силка В. В. право на 2/40 доли в праве собственности на жилой дом площадью ..............1 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта ............... расположенный по адресу: ............... Взыскал судебные расходы.

В решении суд указал, что настоящее решение является основанием для изменений в регистрации и регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Меры по обеспечению иска, установленные определением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 24 июня 2019 года в виде запрета ответчику Силка В. Е. совершать в отношении жилого дома общей площадью .............. кв.м., с кадастровым номером .............., расположенного по адресу: .............., действия по его отчуждению, в том числе и регистрационные действия действовали до вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах никаких противоречий исполнительные документы ФС № 014945723 и ФС № 014945724 не содержат. Меры по обеспечению иска действовали до вступления решения суда в законную силу. Решение суда является основанием для изменений в регистрации и регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Учитывая изложенное оснований для дачи разъяснений положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения у суда не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 433 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ № 014945723 ░ ░░ № 014945724 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-953/2019, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░