Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-452/2020 от 20.07.2020

№ 12-452/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03.08. 2020 года                                                                                               г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области О.Е. Бибикова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенкова С.М. от 10.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области 10.07.2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Матвеевой ФИО7 – прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Матвеев ФИО10, не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, в порядке ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ обратился с жалоой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10.07.2020 года – отменить и принять по делу решение с привлечением Матвеевой ФИО11 к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ, указав при этом, что постановление мирового судьи не соответствует требованиям закона.

В судебное заседание Матвеев М.В. – явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме и показал, что мировой судья, прекратив дело об административном правонарушении в отношении Матвеевой О.В., нарушил его (Матвеева В.М.) права, поскольку при повторном привлечении Матвеевой О.В. к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ, мировой судья, в нарушение требований закона прекратил производство по делу. Кроме того, мировой судья прекратил дело в порядке подготовки к рассмотрению в связи с отсутствием состава правонарушения, указав, что в протоколе об административном правонарушении не указано о наличии имущественного вреда потерпевшему.

Матвеева О.В., в судебном заседании просила постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10.07.2020 года оставить без изменения, поскольку Матвеев О.В. личных в вещей в квартире не имеет, не несет расходы по коммунальным платежам, злоупотребляет алкоголем и дебоширит.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает, что постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10.07.2020 года подлежащим отмене.

            В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

           Суд принимает во внимание, что мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Матвеевой О.В. было прекращено в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ на стадии подготовки.

           При этом, выводы мирового судьи об отсутствии в действиях Матвеевой О.В. состава административного правонарушения, сводятся к неполноте представленных материалов дела и неправильного составления протокола об административном правонарушении, что в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, влечет возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол. Однако, мировым судьей указанные требования не были выполнены.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10.07.2020 года подлежит отмене. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек на момент вынесения решения судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению мировому судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 30.7. п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

          Жалобу Матвеева ФИО6 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи 276 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 10.07.2020 года - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Матвеевой ФИО9 по ст.19.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка №276 Щёлковского судебного района Московской области на новое рассмотрение.

Судья                                                                                                                        О.Е. Бибикова