Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2012 ~ М-159/2012 от 05.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 июля 2012 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семенова М.П.,

при секретаре судебного заседания Моисеевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело № 2-160/12 по иску Кулалаевой Т.С. к Дочернему федеральному государственному унитарному предприятию «По производству сельскохозяйственной продукции - Прогресс» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым и взыскании оплаты по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кулалаева Т.С. обратилась в Исаклинский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству суда и назначено предварительное слушание на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кулалаева Т.С. в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без ее участия.

Представитель ответчика ДФ ГУП «ППСП-Прогресс» ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, уведомлен надлежащим образом.

По делу назначено судебное заседание по существу на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кулалаева Т.С. и представитель ДФ ГУП «ППСП-Прогресс» в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили, уведомлены надлежащим образом. По делу назначено судебное заседание на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ Кулалаева Т.С. и представитель ДФ ГУП «ППСП-Прогресс» в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, уведомлены надлежащим образом.

    Истец Кулалаева Т.С., будучи надлежащим образом извещенным, о дате рассмотрения дела по существу, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, причину неявки не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела без ее участия.

    Представитель ответчика ДФ ГУП «ППСП-Прогресс» будучи надлежащим образом уведомленным, о дате рассмотрении дела по существу, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просил.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223,224,225,227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кулалаевой Т.С. к ДФ ГУП «ППСП-Прогресс» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым и взыскании оплаты по договору, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу и ответчику, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Копию определения направить сторонам.

Судья: