Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2016 (2-6355/2015;) от 05.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,                              

рассмотрев гражданское дело №2-772/2016 по иску Назарова В.А. к Гуцуляк И.Г. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

          Назаров В.А. обратился в суд с указанным иском к Гуцуляк И.Г., в котором просил суд признать сделку купли-продажи маломерного судна марки «Стрела-4» № г/н № года выпуска с двигателем «Меркури» <данные изъяты> судовой билет <адрес>, выданный Центром ГИМС МЧС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Назаровым В.А. и Гуцуляк И.Г.; признать за ним право собственности на указанное движимое имущество.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Гуцуляк И.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно.

Третье лицо АО «Глобэксбанк» в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Назарова В.А. без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Назарова В.А. к Гуцуляк И.Г. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на движимое имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.         

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина