Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-291/2014 от 15.04.2014

                                                                                           Дело № 2-291/2014

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Яковлевка                                                                                08 мая 2014 г.

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Ф.,

с участием представителя истца Оботнина С.Д., действующего на основании доверенности № ото ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенной нотариусом Арсеньевского нотариального округа ФИО1 и зарегистрированной в реестре № №,

ответчика Юренко И.А.,

при секретаре Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Д.Б. к Юренко И.А. о взыскании долга,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, в обоснование своих доводов, что он дал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ДД.ММ.ГГГГ дала ему расписку. До настоящего времени долг истцу возвращен не был.

В судебное заседание истец не прибыл. Согласно пояснений представителя истца, истец находится в <адрес>, о судебном заседании знает, но участвовать в нем не будет.

При таких обстоятельства, с учетом мнения сторон, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

         В судебном заседании представитель истца Оботнин С.Д. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

         Ответчик Юренко И.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

          Выслушав стороны, изучив доводы ходатайства, суд находит ходатайство представителя истца законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Доводы ходатайства истца подтверждаются приложенным к ходатайству мировым соглашением, заключенным между сторонами.

        Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждаются нотариальной доверенностью истца.

         Таким образом, по мнению суда, стороны реализовали свое право на окончание дела мировым соглашением, предусмотренное законом.

        Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется и суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Принимая во внимание, что в соответствии с мировым соглашением вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке, суд, в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ, ст.100 ГПК РФ, учитывает, что в соответствии с мировым соглашением ответчик обязана оплатить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>      ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░