Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2013 от 09.08.2013

Дело № 1-219/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 октября 2013 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Школина И.А.

подсудимого Л.,

защитника подсудимого – адвоката Лещевой Р.Г., представившей ордер № 200 от 28.08.2013, удостоверение № 407

потерпевших п2, п34, п25, п24, п20, п17, п43

при секретаре Дегтяренко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Л., родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Л. совершил восемь краж и одно умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут у Л., находившегося в районе магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - электрического кабеля, принадлежащего п19 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений Л., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в северном направлении от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с <данные изъяты> тайно похитил, принадлежащий п19 трехжильный медный электрический кабель с сечением 2.5 квадрата в полимерной оплетке белого цвета, длиной 80 метров, по цене 41 рубль метр, общей стоимостью 3000 рублей и опорный провод, длиной 80 метров, по цене 4 рубля за метр стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими преступными действиями п19 значительный материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Л., находящегося на площадке, расположенной в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от подъезда <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося на указанной площадке и принадлежащего п17 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Л. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи имевшейся при нем <данные изъяты>, открыл замок водительской двери и проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно, путем свободного доступа, похитил автомобильный GPS навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью 5500 рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие п17 С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями п17 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Также, в один из дней, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, у Л., находившегося в п. Шушенское, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электрического кабеля с <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <данные изъяты> м. в восточном направлении от здания <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, около 23 часов Л. пришел к <данные изъяты>, где умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с <данные изъяты>: № принадлежащего п3, № принадлежащего п24, № принадлежащего п25, № принадлежащего п1, № принадлежащего п20, № принадлежащего п22, № принадлежащего п23, № принадлежащего п27, № принадлежащего п21, № принадлежащего п26, № принадлежащего п2, № принадлежащего п4, путем свободного доступа, тайно похитил 75 метров электрического кабеля марки <данные изъяты>, по цене за 1 метр 84 рубля 16 коп., на общую сумму 6312 руб. С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями каждому из перечисленных выше владельцев <данные изъяты> существенный материальный ущерб в сумме 526 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 мин. у Л., находившегося в п. Шушенское, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно электрического кабеля с <данные изъяты>, расположенного на расстоянии <данные изъяты> м. в восточном направлении от здания <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мин. Л. пришел к <данные изъяты>, где умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с <данные изъяты>: № принадлежащего п8, № принадлежащего п43, № принадлежащего п33, № принадлежащего п36, № принадлежащего п9, № принадлежащего п38, № принадлежащего п32, № принадлежащего п34, № принадлежащего п30, № принадлежащего п10, № принадлежащего п40, № принадлежащего п35, № принадлежащего п11, № принадлежащего п42, № принадлежащего п31, № и №, принадлежащих п12, № принадлежащего п13, № принадлежащего п39, № принадлежащего п44, № принадлежащего п41, № принадлежащего п14 № принадлежащего п37, № принадлежащего п2, № принадлежащего Мирончук A.M., путем свободного доступа, тайно похитил 202,1 метра электрического кабеля марки <данные изъяты>, по цене за 1 метр 48 рублей, на общую сумму 9700 рублей 80 коп.. С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями каждому из перечисленных выше владельцев <данные изъяты>, кроме п12 существенный материальный ущерб в сумме 388 рублей 03 копейки. Действиями Л. гр. п12 был причинен существенный материальный вред на общую сумму 776 рублей 06 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 мин. у Л., находившегося на участке местности в районе <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на уничтожение имущества, принадлежащего п5. Реализуя свой преступный умысел, Л. зашел на территорию указанного <данные изъяты>, где, действуя умышленно, камнями, разбил в окнах <адрес> стекол размером 120х60 см, стоимостью 324 рубля за одно стекло, 1 стекло размером 75x60 см, стоимостью 202 рубля 50 коп., 1 стекло размером 25x30 см, стоимостью 33 рубля 75 коп., 2 стекла размером 150х60 см, стоимостью 405 рублей за одно стекло, 2 стекла размером 60x50 см, стоимостью 135 рублей за одно стекло, а также в расположенном на данном участке сарае разбил оконное стекло размером 20x70 см, стоимостью 63 рубля, а также в расположенной на данном участке бане разбил 2 оконных стекла размером 70x25 см, стоимостью 78 рублей 75 коп. Тем самым Л. причинил своими противоправными действиями п45 значительный материальный ущерб на общую сумму 5424 рубля 75 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут у Л., находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров в западном направлении от торца дома <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшего в выше указанном месте и принадлежащего п28 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, Л., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из моторного отсека указанного автомобиля, тайно похитил аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 1150 рублей, принадлежащую п28 С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями п28 существенный материальный ущерб на сумму 1150 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, у Л. находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров напротив подъезда <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшего в выше указанном месте и принадлежащего п6 Реализуя свой преступный умысел Л., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь проник в салон этого автомобиля, откуда путем свободного доступа, тайно похитил флеш-карту фирмы «<данные изъяты>» объемом памяти 4 Gb стоимостью 187 рублей 50 копеек, ФМ-модулятор стоимостью 262 рубля 50 коп., комплект свечей зажигания стоимостью 220 рублей, а также из моторного отсека аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 1102 рубля 50 коп., принадлежащие п6. С похищенным имуществом Л. скрылся, распорядившись им в личных целях, причинив своими действиями п6 существенный материальный ущерб на общую сумму 1772 рубля 50 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут у Л., находящегося у дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшего на расстоянии <данные изъяты> метров от <данные изъяты> подъезда в восточном направлении и принадлежащего п7 Реализуя свой преступный умысел Л., действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, проник в салон указанного автомобиля, откуда путем свободного доступа тайно похитил автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 3500 рублей, принадлежащую п7 С похищенным имуществом Л. с места преступления скрылся, распорядившись им в личных целях, причинив своими действиями п7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут у Л., находящегося у подъезда <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоявшего в выше указанном месте и принадлежащего п29 Реализуя свой преступный умысел, Л. действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, проник в данный автомобиль, откуда путем свободного доступа, тайно похитил автомобильный GPS навигатор «<данные изъяты>» стоимостью 1900 рублей, флэш-карту фирмы «<данные изъяты>» объемом памяти 4 Gb стоимостью 100 рублей принадлежащие п29. С похищенным имуществом Л. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив п29 существенный материальный ущерб на общую сумму 2000 руб.

В судебном заседании Л. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания давать отказался, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации, попросив суд огласить его показания, данные им на предварительном следствии..

В судебном заседании, с согласия подсудимого, потерпевших, защитника подсудимого Лещевой Р.Г., с учетом мнения государственного обвинителя в силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Л., данные им на предварительном следствии. Он пояснял, что определенного места жительства не имеет, живет в подвалах и подъездах домов, на дачах в п. Шушенское. ДД.ММ.ГГГГ чтобы купить продукты, решил где-нибудь снять электрические провода и сдать их. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ у магазина «<данные изъяты>» в п. Шушенское, он увидел, что вдоль <данные изъяты> от столба к столбу протянут электрический кабель. Он подошел <данные изъяты> и сорвал кабель. Затем смотал его в бухту вместе с проволокой, к которой он был примотан. Потом подошел к другому столбу, к которому крепился кабель, и также его сорвал, и слез с крыши. Затем пошел на окраину поселка в бор, где развел костер и в нем обжег кабель. Медную проволоку (3 жилы) отсоединил от железной проволоки и отдельно их смотал. На следующие день продал в пункте приема металла на <адрес> около <данные изъяты> и на территории <данные изъяты>, приемщикам говорил, что кабель его и ему срочно нужны деньги. Все деньги потратил на спиртное и продукты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он находился в п. Шушенское, думал, где можно раздобыть денег. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо <адрес>, на автостоянке у <данные изъяты> подъезда дома увидел автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, через стекло осмотрел его салон. Увидел на лобовом стекле навигатор, решил его похитить. Убедившись, чтобы его никто не видит, отверткой открыл дверцу водителя, снял навигатор, из панели вынул магнитолу. На следующий день уехал в <адрес>, где продал магнитолу и навигатор мужчине на автовокзале, и потратил деньги на спиртное и продукты.

В конце марта, числа с 23 по 25 марта в 2013 году, он в п. Шушенское около 22 часов решил совершить кражу кабеля с <адрес>, нашёл подходящий кабель, <данные изъяты>, приблизительно 80 м., возможно больше. Кабель унёс в бор, где на костре его обжег. Проволоку сбыл приёмщику металла недалеко от <адрес>, сказав, что проволоку нашел. Приемщик ему поверил и принял у него эту проволоку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут он вновь решил украсть кабель с <адрес>, <данные изъяты> были у него при себе. Он нашел подходящий кабель, <данные изъяты>. В этот день похитил около 200 метров. На некоторых <данные изъяты>, электрический кабель был крепко закреплен на стене, поэтому он оторвать его от стены и отрезать не смог. Кабель отнёс в лес за <адрес>, где на костре его обжог, а ДД.ММ.ГГГГ утром сдал в пункт приема металла, недалеко от <адрес> <данные изъяты> выбросил.

ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, около 23 часов на <адрес>, увидел «<данные изъяты>» <данные изъяты>. Подошел к нему, обнаружил, что одна дверь автомобиля не заперта, осмотрел его, а так как ничего ценного в машине не было, снял аккумулятор, который потом спрятал на территории <данные изъяты>. На следующий день аккумулятор сдал в пункт приема металла. Деньги в сумме 200 рублей потратил на продукты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 21 час, он ходил по <адрес>, чтобы найти какой-либо заброшенный домик для проживания. Приблизительно в 21 час он встретился с пожилым мужчиной, который сделал ему замечание, что он ходит по дачам. Мужчина его обидел, и он решил ему отомстить, проследил от какого <данные изъяты> тот уехал, и разбил камнями стёкла в доме, сарае и в бане, а также сломал кирпичную кладку на веранде около входной двери.

ДД.ММ.ГГГГ в течение всего дня употреблял спиртные напитки, пошел гулять по поселку и около 23 часов 30 минут, он на <адрес>, увидел <данные изъяты> и решил украсть аккумулятор. Отогнул угол крышки капота, открыл его, и вытащил аккумулятор вместе с клеммами, одну клемму удалось открутить, а вторую просто оторвал. Одна из дверей оказалась не замкнутой, из салона вытащил ФМ-модулятор из прикуривателя вместе с флеш-картой, из бардачка машины забрал комплект новых свечей зажигания. Аккумулятор спрятал в районе <адрес>, а сам переночевал в заброшенном домике <данные изъяты>. На следующий день аккумулятор сдал его в пункт приема металла. Остальное украденное оставил на <данные изъяты>, где ночевал, но не смог найти эту <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ он решил что-нибудь украсть из автомобилей, которые на ночь жители оставляют на улице. Около 4 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел в <адрес>, где возле подъезда дома № увидел автомобиль <данные изъяты>, оглядел его, <данные изъяты> и открыл дверь. Из салона отверткой вырвал магнитолу из консоли и отсоединил от нее провода, и, забрав ее, ушел. До утра бродил по поселку, и какому-то незнакомому мужчине продал магнитолу за 300 рублей. Деньги потратил на спиртное и продукты.

ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня распивал спиртное, а ДД.ММ.ГГГГ в ночное время гулял по поселку, и увидел около дома <адрес>, <данные изъяты> решив что-нибудь украсть из машины. <данные изъяты> и открыл дверь. С лобового стекла снял навигатор «<данные изъяты>», забрал флэшку и пачку сигарет «<данные изъяты>», и ушел. В ломбард сдать не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ его задержали. Вину в совершённых преступлениях признает полностью. В содеянном раскаивается.(т.5 л.д.22-26)

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п19, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными, в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п19, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил отсутствие принадлежащего ему 80м электрокабеля, который <адрес>. Обратился с заявлением в полицию. Ему причинен ущерб в размере 3300 рублей, что для него является значительной суммой, так как его ежемесячный доход в месяц составляет около 15000 рублей и то этот доход сезонный (т.1 л.д.91-92);

- показаниями, данными в судебном заседании свидетелем п15, который пояснил, что летний период времени он совместно с <данные изъяты> п19 устанавливает <данные изъяты>, электроэнергия поступает от <данные изъяты>. п19 провел до своего <данные изъяты> трехфазный электрокабель от <данные изъяты> к деревянным электроопорам. На <данные изъяты> убирает, электроэнергию отключает, а электрокабель в свернутом виде хранится на столбе. О том, что совершена кража указанного электрокабеля, ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от самого п19.

- показаниями, данными в судебном заседании, свидетелем п16, что ДД.ММ.ГГГГ она приняла у незнакомого ранее молодого человека обожженный медный провод немного больше одного килограмма, за который она оплатила Л. 100 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции узнала, что провод был ранее украден Л., которого она в суде опознала.

- показаниями в суде свидетеля св3 о том, что в пункте приема металла в <данные изъяты> по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у незнакомого ему молодого человека, который представился А., которым в последствии оказался Л., он принял обожженный медный и металлический провод и выплатил ему денежные средства в размере 100 рублей.

- письменными доказательствами: явкой с повинной и чистосердечным признанием Л. своей вины от 24.05.2013, где Л. указал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в <адрес> в районе магазина «<данные изъяты>» он украл медный 3-х жильный кабель длинной 30-40 м, который был закреплен к столбам линии электропередач, находящихся около <данные изъяты>, затем самостоятельно кабель обжег и сдал в пункт приема металла за 200 рублей. (т.1 л.д.123); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.82-84, 86-87); протоколом и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте Л., которая была проведена следственной группой с участием Л., понятых, защитника, в котором Л. проследовал к линии передач вдоль деревянной стены огораживающей территорию <данные изъяты> и последовательно рассказал события, имевшие место 18.02.2013, показал место и способ совершения кражи электрокабеля ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245); заявлением потерпевшего п19 (т.1 л.д.78); справкой о стоимости похищенного электрокабеля, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3600 рублей (т.1 л.д.93); декларацией о доходах п19 за 2013 год, согласно которой ежемесячные доходы <данные изъяты> п19 составляют 9000 рублей(т.1 л.д.97-103).

Вина Л., помимо его признания вины и раскаяния в содеянном, в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п17, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями, данными в судебном заседании, потерпевшим п17 о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ его родственник, который владеет и пользуется автомобилем п17 по доверенности, св1, обнаружил кражу навигатора и автомагнитолы из его автомобиля «<данные изъяты>», госномер №. После этого он сам спустился к машине и убедился, что машина вскрыта, деформирована замочная скважина замка водительской дверцы, в салоне отсутствует навигатор марки «<данные изъяты>», который он оценивает в 5500 рублей и автомобильная магнитола марки «<данные изъяты>», которую он оценивает в 1500 рублей. Данный ущерб для него является значительным.

- аналогичными показаниями в суде свидетеля св1

- письменными доказательствами: явкой с повинной и раскаянием в содеянном Л. от 21.05.2013, в которой он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа совершил кражу из автомобиля <данные изъяты> зеленого цвета около <адрес>, украл навигатор и автомагнитолу, с похищенным скрылся и продал в ломбард <адрес>. (т.1 л.д.188); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-132, 133-134); протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей от 17.07.2013, где он указал место, способ кражи из автомобиля <данные изъяты> (т.4 л.д.232-238, 239-245); заявлением потерпевшего п17 (т.1 л.д.126); свидетельством о регистрации ТС за собственником п17( т.1 л.д.176-177) справками о заработной плате п17, согласно которым ежемесячный доход которого составляет 12500 рублей (т.1 л.д.168-169); справкой о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.182).

Вина Л., помимо признания им своей вины, в совершении кражи электрического кабеля с <адрес>, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля п2 о том, что он <данные изъяты> в районе <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> собрали 18 тысяч рублей на приобретение и проведение новой электропроводки. Все было заменено. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила п23 и сообщила, что похищен кабель. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в МО МВД России «Шушенский». Общая сумма причиненного материального ущерба, составила 6312 рублей, т.е. 526 рублей на <данные изъяты> (т.1 л.д.235-236);

- показаниями в суде потерпевшей п20 пояснившей, что в личной собственности имеет <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году собрали деньги по 1500 рублей для замены электрической проводки. Кабель был протянут, подключён, электроснабжение <данные изъяты> функционировало. В конце марта 2013 года ей от сотрудников полиции стало известно, что кабель <данные изъяты> похищен. Сумма причиненного ей материального ущерба - 526 рублей для нее является существенной, так как она имеет доход в виде пенсии, но с Л. взыскивать денежные средства она не желает, так как он сирота. Гражданский иск заявлять не желает.

- аналогичными показаниями в суде потерпевших п24, п25,

-показаниями в суде потерпевшего п2, который настаивает на заявленном на предварительном следствии иске на сумму 526 рублей, дал суду показания аналогичные п20

- письменными доказательствами по делу: явкой с повинной Л. от 04.06.2013, в которой он признает и раскаивается в содеянном, что совершил кражу электрокабеля в ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты>, расположенных в <адрес> (т.2 л.д.130); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.200-201, 202-208); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей от 17.07.2013, при проведении которой следственной группой с участием Л., понятых, защитника, Л. указал на территорию <адрес>, где <данные изъяты> расположенного на расстоянии <данные изъяты>, в восточном направлении от здания <адрес> в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ приблизительно 22 часа он совершил кражу электрокабеля с <данные изъяты>, которые были закреплены с наружной стороны <данные изъяты>. Л. указал место, способ совершения кражи на месте (т.4 л.д.232-238, 239-245); протоколом осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого были изъяты два фрагмента электрокабеля со следами перекуса (т.1 л.д.200-208); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исследования двух фрагментов электрического кабеля марки <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.231-233); заявлением свидетеля п2 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении электрического медного кабеля с <адрес> (т.1 л.д.190); заключением эксперта № 137.03.00101 о стоимости электрокабеля <данные изъяты> (т.1 л.д.217-220).

Вина Л., помимо его признания, в совершении кражи электрического кабеля с <данные изъяты>, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п2 данные им на предварительном следствии, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ году он собрал с <данные изъяты> для замены электрокабеля <данные изъяты> в количестве 200 м, всего 9700 рублей 80 копеек. Кабель был новый, установлен и подключен к <данные изъяты> и составлен договор с электросетями. ДД.ММ.ГГГГ кто-то из <данные изъяты> сообщил о краже электрокабеля. Он вызвал сотрудников полиции. Общая сумма ущерба составила 9700,8 рублей, каждому <данные изъяты> по 388,03 рублей (т.3 л.д.199-201);

- Оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УКП РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п30, который на предварительном следствии пояснял, что в его личной собственности имеется <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года они заменили электрический кабель по <данные изъяты>, каждый собственник сдал по 400 рублей. В апреле 2013 года от п2 ему стало известно, что был похищен электрический провод. О данном факте он сообщил в полицию. Сумма материального ущерба причиненного каждому <данные изъяты>, составила 388,03 рубля (т.2 л.д.183-185);

- аналогичными показаниями в суде потерпевших п43,

- аналогичными показаниями потерпевших п8, п33, п36, п38, п32, п40, п31, п13, п39, п44, п41, п14, п37, п46 п12, оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании (том 2 л.д.229-231, том 3 л.д.3-5, 64-66, 88-90, том 2 л.д.241-243, том 3 л.д.111-113, том 2 л.д.195-197, том 3 л.д.176-178, 99-101, 187-189, 122-124, 15-17, 76-78, том 2 л.д.207-209, том 3 л.д.144-145);

- показаниями в суде свидетеля св3 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на пункт приема металла пришел молодой человек, который ранее ему сдавал медный провод и он вновь принял у молодого человека, представившегося А., который впоследствии оказался Л. обожженный медный провод и заплатил ему какую-то незначительную сумму.

- письменными доказательства: явкой с повинной Л. от 20.05.2013, его чистосердечным признанием вины в содеянном, в краже электрокабеля с <адрес> в количестве 200 метров, которые он продал в пункте приема металла и получил деньги (т.3 л.д.211); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.155-159,161-164); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.171-172); протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела двух фрагментов электрического кабеля (т.2 л.д.173); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.178-179); заявлением потерпевшего п2 о хищении электрического медного кабеля с <адрес> (т.2 л.д.136, т.3 л.д.187-189); копией товарного чека о стоимости электрического кабеля (т.3 л.д.202).

Кроме признания вины Л., вина в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п5, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшего п5, на предварительном следствии пояснявшего, что у него имеется <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился на <данные изъяты> участке, когда заметил молодого человека, который бесцельно ходил между <данные изъяты> участками и заглядывал на их территорию. Он показался ему подозрительным и тот сделал ему замечание. При этом молодой человек в грубой форме что-то ему ответил, после чего куда-то ушел. Ранее он его не видел. Затем уехал домой. А утром ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что на <данные изъяты> все стёкла в окнах в доме, в бане и сарае разбиты, и разрушен заборчик на веранде. С территории <данные изъяты> участка чего-либо не было похищено. Ему причинён значительный ущерб на общую сумму 5424,75 рублей (т.3 л.д.231-232);

- письменными доказательствами: явкой с повинной Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, написанной им собственноручно и указавшего, что 19.04.2013, вечером, он в <адрес> искал <данные изъяты>, пожилой мужчина сделал ему замечание, и вскоре уехал, Л. решил ему отомстить и разбил все окна в его <данные изъяты> доме, бане, сарае, после этого ушел с <данные изъяты>. В содеянном раскаивается (т.3 л.д.250); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.224-226, 227-228); протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245); заявлением потерпевшего п5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.222);документальное подтверждение права собственности п5 на <данные изъяты>(т.3 л.д.238,239) справкой о стоимости разбитых стекол (т.3 л.д.240).

Кроме признания вины Л. в совершении преступления в отношении имущества п28, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п28, пояснявшего на предварительном следствии, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что капот автомобиля приоткрыт и у него кто-то похитил аккумулятор. О данном факте он сообщил в полицию. Он не работает, ему причинен материальный ущерб в сумме 1150 рублей (т.4 л.д.33-35);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля п18, пояснявшего на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ он в пункте приема металла принял у незнакомого молодого человека автомобильную аккумуляторную батарею. Когда его вызвали в полицию, показали фотографию молодого человека, и спросили, не сдавал ли он ему какие либо вещи, он опознал в нем того Л., который принес аккумулятор. (т.4 л.д.49-50);

- другими письменными доказательствами: явкой с повинной Л. от 20.05.2013, в которой он признает кражу аккумуляторной батареи с автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и то, что он ее на следующий день продал (т.4 л.д.51); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.4-5, 6-8); протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245); заявлением потерпевшего п28 (т.4 л.д.1); свидетельство о регистрации ТС, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты>, регзнак № принадлежит собственнику п28 (т.4 л.д.41-42),заключением эксперта № 137.03.00131 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости аккумуляторной батареи (т.4 л.д.12-15).

Вина Л. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п6, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п6, пояснявшего на предварительном следствии, что он имеет в собственности автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он обнаружил, что крышка капота была полностью открыта и находилась на фиксированном держателе, левый верхний угол крышки капота отогнут, а в моторном отсеке отсутствует аккумулятор марки «<данные изъяты>. Одна клемма была откручена, другая оторвана. О данном факте он сообщил в полицию. При более тщательном осмотре автомобиля он обнаружил, что в салоне автомобиля нет ФМ модулятора и флэш-карты «<данные изъяты>» объемом памяти 4 Гб, а из «бардачка» пропал новый комплект свечей зажигания. Причинен ему материальный ущерб на общую сумму 1772,50 рубля (т.4 л.д.87-88);

- показаниями свидетеля св3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принял в пункте приема металла аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» от молодого человека, который впоследствии оказался Л. (т.1 л.д.239-240);

- письменными доказательствами по делу: явкой с повинной Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.83); товарным чеком о стоимости комплекта свечей зажигания (т.4 л.д.78); заключением эксперта № 137.03.00134 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости аккумуляторной батареи <данные изъяты>, флеш-карты фирмы «<данные изъяты>» объемом 4гб, ФМ-модулятора (т.4 л.д.79-82); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.69-70, 71-76); свидетельством о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля <данные изъяты> регзнак № является п6(т.4 л.д.96, 97), протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245).

Кроме того, вина Л. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п7, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п7, пояснявшего на предварительном следствии, что у него в личной собственности имеется автомобиль <данные изъяты> г\н №. ДД.ММ.ГГГГ утром он заметил, что передняя левая дверь салона приоткрыта. Он заглянул в салон машины и увидел, что отсутствует автомагнитола «<данные изъяты>», а ветровая форточка передней правой двери открыта. Рядом на земле лежали элементы крепления форточки и фрагменты ветровика двери. Он сразу же позвонил в полицию. Ему причинен материальный ущерб в размере 3500 рублей (т.4 л.д.133-135);

- письменными доказательствами: протоколом явки с повинной Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.154); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.124-125, 127-130); протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245); заявлением потерпевшего п7 (т.4 л.д.121); справкой о заработной плате п7 (т.4 л.д.139); справкой о стоимости магнитолы (т.4 л.д.144).

Вина Л. в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п29, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего п29, что у него в личном пользовании имеется автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов он обнаружил, что у машины отломлен фабричный фиксатор «форточки» правой передней двери, и отсутствует GPS-навигатора «<данные изъяты>», флэшка объёмом 4 гб. О факте кражи он сообщил в полицию. Похищенные у него навигатор и карта памяти, найдены и возвращены ему в том же виде что и до кражи, то есть в исправном состоянии. (т.4 л.д.183-185);

- оглашенными в суде, с согласия сторон, показания свидетеля св2, данными им на предварительном следствии, о том, что он принимал участием в качестве понятого в следственном действии проверки показаний на месте обвиняемого Л. Ему были разъяснены права и обязанности понятых. Обвиняемому Л. также были разъяснены права и обязанности. Л. рассказывал всё самостоятельно, последовательно, добровольно без оказания какого-либо давления на него. После проведения проверки показаний был составлен протокол, который они все прочитали и поставили свои подписи (т.5 л.д.1-4);

- письменными доказательствами: протоколом явки с повинной Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.209); заявлением потерпевшего п29 (т.4 л.д.158); товарным чеком о стоимости GPS-навигатора и флеш-карты (т.4 л.д.187); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.160-165); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.166-168); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.172-173); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.175); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ GPS- навигатора «<данные изъяты>» и флеш-карты (т.4 л.д.176-177); постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.179); протоколом проверки показаний на месте Л. и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.232-238, 239-245); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.218-222).

Исследуя доказательства по делу о вменяемости подсудимого Л., судом установлено, что согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 05.07.2013, Л. обнаруживает признаки <данные изъяты> При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Л. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях лично осуществлять свои процессуальные права (т.4 л.д.227-229).

Исходя из заключения судебно-психиатрической экспертизы, обстоятельств дела, поведения Л. на предварительном следствии и его поведения в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поскольку Л. на поставленные вопросы суда отвечал в плане заданного, сам подсудимый какие-либо отклонений в психике отрицает, характеризующие личность подсудимого свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям, мог руководить ими и желал наступления преступного результата, деяния.

С учетом обстоятельств дела, суд признает подсудимого Л. вменяемым в отношении совершенных им преступлений.

Исследовав доказательства, выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину Л. в совершенных им преступлениях полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия Л.:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п19 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п17 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 22.03.2013- ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты>, по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п5 по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п28 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п6 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п7 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества п29 по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина Л. полностью доказана вышеприведенными доказательствами и подтверждается помимо показаний потерпевших, свидетелей, протоколов следственных действий, не доверять которым у суда оснований не имеется, явками с повинной и чистосердечными признаниями Л., его признательными показаниями в ходе предварительного следствия. Допросы в качестве подозреваемого, обвиняемого Л. на следствии проведены в соответствии с нормами УПК РФ, с участием защитников. Заявлений, ходатайств ни в ходе расследования дела, ни в судебном заседании не поступало.

Определяя вид и размер наказания Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, мнение потерпевших в суде о наказании Л., связанным с реальным отбыванием наказания. Учитывает суд личность подсудимого, его социальный статус сироты, условия его жизни и воспитания, уровень его воспитания и психического развития.

Подсудимым Л. совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ девять умышленных преступлений, из которых три кражи в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, остальные шесть преступлений относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л., предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной по девяти совершенным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение имущественного ущерба потерпевшему п29

Обстоятельством, отягчающих Л. наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива.

Суд учитывает, что Л. относится к категории детей-сирот, имеет молодой возраст, вину признал по всем преступлениям, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, состояние его здоровья. Однако, Л. определенного места жительства не имеет, не работает, совершил преступления в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции.

В целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с применением ст.ст.69, 70 УК РФ, без назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкциями статей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ и применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд не усматривает.

По делу заявлены гражданские иски о взыскании с Л. в пользу: п19 3300 рублей, п17 7000 рублей, п1 526 рублей, п2 526 рублей, п3 526 рублей, п4 526 рублей, п5 5424 рубля 75 коп., п6 1772 рубля 50 коп., п7 3500 рублей.

Л. заявленные иски в суде признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Подсудимый Л. судим, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание отбыл. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание было назначено условно, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Л. по ч.5 ст.74 УК РФ отменено с направлением для отбывания наказания с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ года в колонию строгого режима.

Суд назначает наказание Л. по правилам ч.2 ст.69, 70 УК РФ.

В силу п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ Л. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего.

В соответствии п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ два фрагмента электрического кабеля <данные изъяты>, два фрагмента электрического кабеля <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>»подлежат уничтожению, как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

В соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ - GPS-навигатор <данные изъяты>, флеш-карту 4Гб передать потерпевшему п29

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ бумажный пакет с пятью фрагментами дактопленок со следами рук, фрагмент дактопленки с откопированным следом ладони руки, следы рук на четырех фрагментах дактопленки- хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК,суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░;

- GPS-░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░-░░░░░ 4░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░29 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░19 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░; ░17 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░1 526 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░2 526 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░3 526 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░4 526 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░5 5424,75 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 75 ░░░.); ░6 1772,50 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 50 ░░░).; ░7 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22.10.2013.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░