Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-384/2013 от 03.06.2013

Дело № 1-384/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «14» июня 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Клиндуховой Т.А.

С участием государственного обвинителя помощника Щелковского

Горпрокурора Шубенкова П.А.

Подсудимого Конюхова А.В.

Защитника адвоката филиала МОКА № Стрельцовой А.А.

    

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОНЮХОВА А.В., <данные изъяты> содержащегося под стражей по данному делу с 15 апреля 2013 г.,

ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конюхов совершил:

- пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 19.00 час. 20.09.2012 года до 18.00 час. 18.11.2012 года, Конюхов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем вырывания дверных петель, незаконно проник в хозяйственную постройку, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие О. бензопилу <данные изъяты> стоимостью 6.593 рубля и электропилу <данные изъяты> стоимостью 1.727 рублей 60 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив О. значительный материальный ущерб на общую сумму 8.320 рублей 60 копеек.

Он же, после совершения кражи из хозяйственной постройки на участке О., в один из дней с 19.00 час. 20.09.2012 года до 18.00 час. 18.11.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через ранее взломанную дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащую О. газонокосилку <данные изъяты>, стоимостью 8.160 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив О. значительный материальный ущерб на сумму 8.160 рублей.

Он же, в период с конца октября 2012 года до 11.00 час. 13.03.2013 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери, <адрес> тайно похитил принадлежащие К велосипед <данные изъяты>, стоимостью 12.355 рублей и велосипед <данные изъяты> стоимостью 5.950 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив К значительный материальный ущерб на общую сумму 18.305 рублей.

Он же в период с 13.00 час. 29.11.2012 года до 13.00 час. 01.12.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома двери незаконно проник в летний домик, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Б 4 колеса в сборе <данные изъяты>, стоимостью 1.775 рублей за штуку, а всего на сумму 7.100 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Б значительный материальный ущерб на общую сумму 7.100 рублей.

Он же в период с 01.11.2012 года до 20.00 час. 30.11.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем отжима дверных петель, незаконно проник в хозяйственную постройку, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие П велосипед <данные изъяты>, стоимостью 9.176 рублей, велосипед <данные изъяты>, материальной ценности для потерпевшего не представляющий и бензопилу <данные изъяты>, стоимостью 2.977 рублей 80 копеек, а всего имущества на общую сумму 12.153 рубля 80 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив П значительный материальный ущерб на общую сумму 12.153 рубля 80 копеек.

Он же, после совершения кражи из хозяйственной постройки на участке П в один из дней с 01.11.2012 года до 20.00 час. 30.11.2012 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через ранее взломанную дверь незаконно проник в хозяйственную постройку, <адрес> откуда тайно похитил принадлежащую П алюминиевую лестницу, <данные изъяты> стоимостью 5.908 рублей 40 копеек и моток электропровода, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив П значительный материальный ущерб на сумму 5.908 рублей 40 копеек.

Он же в период с 18.00 час. 24.02.2013 года до 20.00 час. 26.02.2013 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с внутреннего двора из-под навеса магазина <адрес> тайно похитил принадлежащую А бухту кабеля длиной 50 метров, стоимостью 32 рубля 80 копеек за метр, общей стоимостью 1.640 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив А материальный ущерб на общую сумму 1.640 рублей.

Подсудимый Конюхов согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие О. П А, К в судебное заседание не явились, согласно их заявлениям просят рассматривать дело в их отсутствие, не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая Б в судебное заседание не явилась, извещена.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Конюхова по ст. 158 ч.2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «б,в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, т.к. он совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание Конюхова обстоятельств. В качестве смягчающих наказание Конюхову обстоятельств суд признает явки с повинной, его раскаяние в части признания своей вины, способствование раскрытию преступлений.

Учитывая, что Конюхов ранее неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Конюхов осужден приговором мирового судьи <данные изъяты> в связи с чем, наказание по данному приговору ему необходимо также определить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░», ░░. 158 ░. 3 ░. «░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░», ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░», ░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19.00 20.09.2012 ░░░░ ░░ 18.00 ░░░. 18.11.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ 19.00 ░░░. 20.09.2012 ░. ░░ 18.00 ░░░. 18.11.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2012 ░. ░░ 11.00 ░░░. 13.03.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13.00 ░░░. 29.11.2012 ░. ░░ 13.00 ░░░. 01.12.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 20.00 ░░░. 30.11.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ 01.11.2012 ░. ░░ 20.00 ░░░. 30.11.2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18.00 ░░░. 24.02.2013 ░. ░░ 20.00 ░░░. 26.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 277 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2013 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-384/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Конюхов Алексей Валерьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Стунеева Л.И.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
03.06.2013Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2013Передача материалов дела судье
05.06.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2013Судебное заседание
16.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2013Дело оформлено
07.11.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее