Дело № 2-5407/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Харитоненко Н.О.
при секретаре Бродецкой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду к СТВ о взыскании недоимки по налогу, пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Калининграду обратилась в суд с иском к СТВ о взыскании недоимки по налогу, пени, указав, что согласно данным, полученным от ООО «ФИЛИПП МОРРИС СЭЙЛЗ ЭНД МАРКЕТИНГ», за налоговый перио<адрес> года с СТВ сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 1876 руб. На основании ст. 229 НК РФ СТВ в срок не позднее 30 апреля года, следующего заистекшим налоговым периодом, должна быть предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц. Налоговый орган выставил требование об уплате налога на доходы физических лиц, получаемых в виде дивидендов, выигрышей и прочих начислений за 2009 год и пени. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 07 декабря 2010 года и 01 февраля 2010 года. Ответчица не уплатила налог в размере 1876 руб. в установленный законодательством оналогах и сборах срок, в связи с чем, на основании п.1 ст.75 НК РФ исчислена пеня в размере 26,66 руб.
На основании изложенного, просит суд взыскать с СТВ налог на доходы физических лиц в размере 1876 руб., пени в размере 26,66 рублей, а всего 1902,66 руб.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду ПАС, действующая на основании доверенности от 31.10.2011 г., в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчица СТВ в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, письменных возражений по иску не предоставила, представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательствам о налогах и сборах.
В силу части 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся
налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признаётся доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании ст. 216 НКРФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с требованиями ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаныудержать начисленную |сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счёт любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан не
позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о
невозможности удержать налог и сумме налога.
Согласно справке о доходах физического лица (формы 2-НДФЛ) СТВ за 2009 го<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданной в ИФНС № налоговым агентом ООО «ФИЛИПП МОРРИС СЭЙЛЗ ЭНД МАРКЕТИНГ», сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила 6370 руб.
Межрайонная ИФНС России № 8 по г.Калининграду выставила СТВ требование № об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2009 год в размере 1876 руб. и пени в размере 26,66 руб. В данном требовании ответчице было предложено погасить образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование было отправлено СТВ ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом за реестр № :МИФНС России № 8 по г. Калининграду на отправку заказной корреспонденции физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная задолженность ответчицы по уплате налога и пени подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года по состоянию на 17 августа 2011 года.
В соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, установленные НК РФ.
Из ст. 48 НК РФ следуёт,: что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган) направивший требование об уплате налога сбора пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Поскольку указанная сумма задолженности ответчицей погашена не была, МИФНС России № 8 было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с СТВ задолженности, указанной в требовании, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств в судебном порядке.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность по уплате налога не погашена. Доказательств исполнения обязанности по уплате недоимки и пени ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенного, поскольку требования истца о взыскании с СТВ суммы недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 4629 руб. основаны на законе, они подлежат удовлетворению.
Исковые требования о взыскании с СТВ пени по оплате налога на доходы физических лиц за 2009 год также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п.п. 3, 4 указанной нормы начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством по уплате налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Исходя из суммы недоимки в размере 1876 руб. ответчицей подлежат уплате пени по оплате налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 26,66 руб.
Также в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду - удовлетворить.
Взыскать с СТВ сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 1876 руб. и пени за просрочку уплаты налога в сумме 26,66 руб., а всего взыскать 1902,66 руб.
Взыскать с СТВ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик имеет право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2011 г.
Судья: Харитоненко Н.О.