Дело № 5-31/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2015года город Усть-Джегута
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бостанова Р.Ш.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бостанова Р.Ш., (данные изъяты),
УСТАНОВИЛ:
В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бостанова Р.Ш.
Согласно протоколу об административном правонарушении БВ (номер обезличен) от (дата обезличена) Бостанов Р.Ш. и Бостанов Р.Б. (дата обезличена), в 15 часов 00 минут, в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен ) в (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО1, на замечания не реагировали, то есть нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В ходе судебного заседания Бостанов Р.Ш. суду показал, что (дата обезличена) он с братом в состоянии алкогольного опьянения вернулись домой и легли спать, где проживают со своей матерью по адресу: Карачаево-Черкесской Республика (адрес обезличен ). Дома находилась старшая сестра, которая вызвала полицию. Они ничего не делали, никому не угрожали, наверно это была последняя капля терпения, так как они не работают и употребляют спиртное. Просил строго не наказывать, заверяя суд, что такого более не повторится.
Выслушав объяснения Бостанова Р.Ш., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Протокол об административном правонарушении в отношении Бостанова Р.Ш. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.
Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что Бостанов Р.Ш. совместно со своим братом Бостановым Р.Ш. (дата обезличена), в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Карачаево-Черкесской Республика (адрес обезличен ), устроили скандал со своей матерью ФИО1, запрещающей выпивать спиртное, выражались в её адрес грубой нецензурной бранью, угрожали физической расправой, требуя денежные средства на покупку алкогольных напитков, на замечания не реагировали. Таким образом, нарушили общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в результате чего, их сестра ФИО2 была вынуждена вызвать полицию.
Установленные судом обстоятельства подтверждены: протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена); заявлением и объяснением от (дата обезличена), в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности Бостанова Р.Ш.; письменным объяснением ФИО1 от (дата обезличена), из которых усматривается, что (дата обезличена), ее сыновья Бостанов Р.Ш. и Бостанов Р.Ш. в состоянии алкогольного опьянения выражались в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляли, в связи, с чем она была вынуждена для усмирения сыновей вызвать дочь, которая позвонила в полицию; протоколом о доставлении Бостанова Р.Ш. в дежурный отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району от (дата обезличена) в 16 час. 35 мин.; протоколом от (дата обезличена) об административном задержании Бостанова Р.Ш. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортом ст. УУП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району лейтенанта полиции Бытдаева Р.Х. о том, что (дата обезличена) в 16 часов 35 минут в д/ч ОМВД России по Усть-Джегутинскому району был доставлен Бостанов Р.Ш., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери, угрожал ей физической расправой, требовал денежные средства на приобретение спиртного; протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) медицинского освидетельствования, из которого усматривается, что Бостанов Р.Ш. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину Бостанова Р.Ш. доказанной, усматривая в действиях Бостанова Р.Ш. мелкое хулиганство, выражающееся в нарушении общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, считаю, что действия Бостанова Р.Ш. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бостанову Р.Ш. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бостанову Р.Ш. признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и группой лиц.
Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, злоупотребляющего спиртными напитками, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить Бостанову Р.Ш. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Бостанова Р.Ш. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бостанова Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут (дата обезличена).
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 16 часов 35 минут (дата обезличена) по 11 часов 00 минут (дата обезличена).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики И.Ю. Айбазова