Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0002-01-2021-001708-21
Дело № 2-1700/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2021 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С..,
с участием:
представителя истца Бакшаевой Н.С.
ответчика Демьяновой С.С.
представителя ответчика - Некрасовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП г.Севастополя «Водоканал» к Волошиной Наталье Геннадьевне, демьяновой Светлане Станиславовне, Рустамову Натиг Ариф оглы о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.
установил:
В апреле 2021 года ГУПС «Водоканал» обратилось с иском в суд к Волошиной Наталье Геннадьевне, Демьяновой Светлане Станиславовне, Рустамову Натиг Ариф оглы о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2010 года по 31.09.2019 года в общем размере 99 168 руб 22 коп, а также государственной пошлины 3 530 рублей 36 коп..
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиками, являющимися собственником и его членами семьи, обязанности по внесению оплаты за предоставленные услуги по <адрес> г. Севастополе.
В судебном заседании представитель истца Бакшаева Н.С. доводы иска поддержала по указанным выше основаниям.
Ответчик Демьянова С.С. и представитель ответчика Некрасова Т.А. в судебном заседании основания заявленных исковых требований оспорила по мотивам изложенным в возражениях на исковое заявление, просила применить последствия пропуска обращения в суд с настоящим иском. Указали, что Демьянова С.С. потребителем услуги не является в связи с фактическими непроживанием по указанному адресу.
Ответчик Волошина Н.Г., Рустамов Н.А. оглы в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке о времени и месте слушания дела, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи.
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы иска и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Положениями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке.
Положениями п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Волошина (Бурута) Н.Г. является собственником жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Как усматривается из справки ГУПС ЕИРЦ от 07 октября 2019 года в указанном помещении также зарегистрированы Рустамова С.Н. (2002 года рождения), Демьянова С.С., Рустамов Н.А. оглы, Бурута А.Н. (2007 года рождения).
Из предоставленного истцом расчёта следует, что в ГУПС «Водоканал» по указанному адресу по лицевому счёту № числится задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период в размере 99 168,22 руб. Оплата за потребленные коммунальные услуги не проводилась, что повлекло образование задолженности.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик Демьянова С.С. в квартире по адресу г.Севастополь, <адрес> не проживает с 2008 года, потребителем коммунальных услуг и членом семьи Волошиной Н.Г. не является.
Указанный факт подтверждается пояснениями свидетелей Михно Н.А., Щербак Л.С., Каштановой Л.П., опрошенных в судебном заседании. Распоряжением Департамента капитального строительства г.Севастополя от 12.03.2021 года Демьянова С.С. поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения с ответчиков Волошиной (Бурута ) Н.Г. и Рустамова Н.А.о. и об отказе в удовлетворении требований, заявленных к Демьяновой С.С.
При этом оснований для применения срока исковой давности суд не усматривает, поскольку соглашением от 04 марта 2020 года заключенным между ГУПС «Водоканал» и Волошиной Н.Г. последней признана задолженность в размере 128619 рублей 43 копейки и счет погашения долга уплачено 16000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в сумме 3 550 руб. 36 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Волошиной Натальи Геннадьевны, Рустамова Натиг Ариф оглы солидарно в пользу ГУП г.Севастополя «Водоканал» задолженность за оплату услуг водоснабжения в размере 99168 рублей 22 копейки, государственную пошлину в размере 3550 рублей 36 копеек.
В удовлетворении исковых требований к Демьяновой Светлане Станиславовне отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Решение принято в окончательной форме 26 мая 2021 года.
Председательствующий:
Судья /подпись/ Е.П.Матюшева