Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1191/2017 ~ М-1269/2017 от 04.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Дмитриевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1191/17 по исковому заявлению Кузнецовой Е.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных издержек,

у с т а н о в и л :

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом через своего представителя по доверенности, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставила.

Представитель истца Кузнецовой Е.Н. по доверенности Князев А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от дата, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Дмитриева С.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения данного дела в отсутствие неявившихся лиц, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кузнецовой Е.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда, судебных издержек, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░