Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2011 ~ М-205/2011 от 31.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск. 31 марта 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судья Малякина А.В.,

при секретаре Бобковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.Г. к Пряжниковой Н.А., Главацкой И.А. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова В.Г. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что после смерти её супруга – П, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде указанного выше гаражного бокса, который был построен на предоставленном для этого земельном участке наследодателем, являвшимся членом гаражного кооператива и выплатившим свой паевой взнос, но не успевшим оформить право собственности на данный объект. После смерти супруга она (истица) приняла наследство, при этом кроме неё на данное имущество никто не претендует.

Истица Павлова В.Г. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Пряжникова Н.А. с иском согласилась, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства и пояснив, что отказывается от имущества, оставшегося после смерти её отца П в пользу матери Павловой В.Г.

Ответчик Главацкая И.А. в суд не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена, возражений по существу заявленных требований не представила.

Представители третьих лиц – администрации г. Красноярска, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как видно из дела, на основании решения исполкома Ленинского районного совета народных депутатов г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ за П был закреплён земельный участок под строительство гаража в <адрес> (л.д. 19). ДД.ММ.ГГГГ между П и руководителем БТИ заключён договор по содержанию и улучшению указанного земельного участка (л.д. 17).

Утверждение истицы о том, что после закрепления земельного участка её супруг П за счёт собственных средств построил крупнопанельный гаражный бокс с кирпичным подвалом №б/н, расположенный в комплексе гаражей в <адрес> (после подтверждения адресации: <адрес>), и, являясь членом гаражного кооператива, полностью выплатил паевой взнос за гараж подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 21), справкой председателя <данные изъяты> (л.д. 18).

Заключения компетентных органов и организаций свидетельствуют о соответствии спорного гаражного бокса требованиям пожарных, строительных, санитарных норм и правил, его безопасности для жизни и здоровья граждан.

Таким образом, П приобрёл право собственности на спорный гараж, однако ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев при жизни оформить правоустанавливающие документы на данный объект, что видно из справок Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и свидетельства о смерти П (л.д. 7-9).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти П его имущество в виде ? доли в праве общей совместной собственности на <адрес> унаследовала его жена – Павлова В.Г., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Дети наследодателя Пряжникова Н.А. и Главацкая И.А. отказались от принятия наследства в пользу матери Павловой В.Г. (л.д. 25-29), что Пряжникова Н.А. и подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, истица приняла наследство, оставшееся после смерти её супруга, при этом в состав наследуемого имущества не был включен гараж в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на него.

При таких обстоятельствах исковые требования Павловой В.Г. следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Павловой В.Г. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 26,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: