Дело № 13-202/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2020 года пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Исаковой В.П.,
при секретаре Филипповской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отделения судебных приставов по Калевальскому району ФИО4 о прекращении исполнительного производства,
установил:
судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, на основании судебного приказа №СП 6576/19/5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №-Р-772429780 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2049,75 руб.
В заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника.
В судебном заседании взыскатель и судебный пристав не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель взыскателя ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные документы, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РК).
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
С заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель НАО «Первое коллекторское бюро» к мировому судье судебного участка <адрес> Республики Карелия обратился после смерти должника. То есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в виду его смерти, в связи с чем, обязательства перед взыскателем ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, возложенные на ФИО1 судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.
Принимая во внимание, что должник умер до возбуждения приказного производства о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по кредитному договору, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства, исполнительное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439 и 440 ГПК РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.
Судья В.П. Исакова