Постановление по делу № 5-142/2018 от 16.11.2018

Дело № 5-142/2018

29RS0001-01-2018-001256-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бишко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Эстонской ССР, инвалида 1 группы, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Бишко О.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, 17 сентября 2018 года около 18:00 часов Бишко О.А., находясь в общественном месте, в торговом зале аптеки ООО «Вербена», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес Ганиной Т.А., чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Бишко О.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил суд рассмотреть дело без его участия, указав, что вину в совершении административного правонарушения не признаёт и учесть, что является инвалидом 1 группы.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Виновность Бишко О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 368845 от 15 ноября 2018 года, заявлением Ганиной Т.В., рапортом полицейского УУП ОМВД России по Вельскому району Москалец А.А., объяснениями Ганиной Т.В., Покидкиной Т.В.

Так, из объяснений Ганиной Т.А. следует, что 17 сентября 2018 года около 18:00 часов она, работая в должности фармацевта, находилась на рабочем месте в аптеке «Вербена» по адресу: <адрес>, в это время в торговый зал аптеки зашел местный житель <адрес>, ранее ей знакомый Бишко О.А., и потребовал вызвать заведующую, на что, получив отказ ввиду окончания у заведующей рабочего дня, стал выражаться нецензурной бранью. Затем Бишко О.А. потребовал дать ему лекарственные препараты, получил их, и попытался выйти из помещения аптеки, не расплатившись за товар. На ее требование расплатиться за товар либо возвратить его, Бишко О.А. стал также выражаться также и в ее адрес нецензурной бранью, нарушая при этом общественный порядок.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Совокупность имеющихся в деле доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности Бишко О.А.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Бишко О.А., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Бишко О.А. не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Бишко О.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, давность совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, установлено, что Бишко О.А. является инвалидом I группы, что исключает назначение ему административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Бишко О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт 40101810500000010003, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329180083688457, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, номер документа – основание: постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-142/2018 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     подпись Ю.А. Смоленская