Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3862/2015 ~ М-2774/2015 от 09.04.2015

№ 2-3862/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО5» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в размере ****** 63 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ****** 62 копейки, а также расходов по оплате услуг представителя в размере ******, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. частично в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО6» от иска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и производство по делу в этой части прекратить, принято заявление об уменьшении размера суммы заявленных требований к ответчику ФИО3.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО7» просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** 75 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ****** 25 копеек, а также понесенных судебных расходов в размере ****** на оплату услуг представителя, а также расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца, ответчик поддержали заявленное ходатайство, просят утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО8», в лице представителя по доверенности ФИО2 и ФИО3 на следующих условиях:

По мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумму процентов по ст. 395 ГК РФ – ******, а также понесенные судебные расходы - в сумме ****** (Пять тысяч рублей) равными суммами до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам:

ООО Управляющая Компания «ФИО9», ИНН ******.

1.2. От оставшейся части исковых требований, предъявленных к Ответчику, Истец отказывается.

2. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон.

3. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ФИО10» к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Хрущева