Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-710/2016 от 02.11.2016

Копия

Дело № 1-710/2016

26008912

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Ивченко В.Н.

при секретаре Балкаровой А.Ш.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой Е.Ю.,

подсудимого Петрова Ю.Ю.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края – Шолохова А.Г., представившего ордер № 1259 от 15.11.2016 года, удостоверение № 1004,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Петров Ю.Ю., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, имеющего Z образование, состоящего в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Ю.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

24.08.2016 года около 16 часов 30 минут Петров Ю.Ю. находился около подъезда № 1 дома № 28 по ул.Вильского в Октябрьского районе г.Красноярска, где у лавочки взяв в руки с земли, оставленное ему лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, ранее заказанное им через «Интернет», согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года года содержащие в своем составе: Z, масса которого составила 0,503 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил, сжав в кулаке правой руки, отойдя на 50 метров от указанной лавочки, до момента его обнаружения и изъятия, а именно 24 августа 2016 года в 17 часов 10 минут, когда Петров Ю.Ю. был задержан сотрудниками ОРППСП МУ МВД «Красноярское». После чего, Петров Ю.Ю. сбросил полимерный сверсток черного цвета с веществом на асфальт, и 24.08.2016 года в период с 18 часов до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности у дома № 28 по ул.Вильского г.Красноярска, один полимерный сверсток черного цвета с вышеуказанным веществом, который был изъят сотрудниками полиции.

В судебном заседании Петров Ю.Ю. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, Петров Ю.Ю. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Петрова Ю.Ю. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого Петрова Ю.Ю. в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете у врачей психиатров и нарколога, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Петрова Ю.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Петрова Ю.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности, удовлетворительно характеризующие его по месту жительства, тот факт, что он не судим, молодой возраст, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления Петрова Ю.Ю. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания, кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Петров Ю.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет с наркотическим средством, 3 бумажных пакета со смывами с правой и левой рук Петрова Ю.Ю. - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон и iPod – оставить по принадлежности у Петрова Ю.Ю.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать всвоей жалобе.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко