Определение по делу № 2-2015/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-2015/2021                                                                             31 августа 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Водопьяновой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 31 августа 2021 года в г. Иваново гражданское дело по иску МФК Быстроденьги (ООО) к Куликовой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

МФК Быстроденьги (ООО) обратилась в Советский районный суд г. Иваново с исковым заявлением к Куликовой Т.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Иск мотивирован тем, что 28.07.2019 между сторонами заключен договор микрозайма № 97297194. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора сумма займа составляет 25000 рублей. В силу п. 2 Индивидуальных условий договора сумма займа предоставлена заемщику со сроком возврата 27.08.2019. Срок действия договора-1 календарный год. Пунктом 4 Индивидуальных условий договора сторонами согласована процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки-порядок ее определения, соответствующий ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий. Конкретная применяемая процентная ставка отображена в расчете задолженности. В п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик выразила свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: https://bistrodengi.ru/about/documents/doc/. Согласно п. 16 Индивидуальных условий договора обмен сообщениями осуществляется заемщиком и кредитором посредством использования личного кабинета, почтовых и SMS сообщений, телефона, других средств связи, указанных в Общих условиях. Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского микрозайма, которые предоставлены заемщику вместе с Индивидуальными условиями, а также доступны для ознакомления по адресу: https://bistrodengi.ru/about/documents/. Сумма займа предоставлена ответчику наличными денежными средствами. Заемщик обязалась сумму займа 27.08.2019 возвратить, а также выплатить проценты, начисленные на сумму займа. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени. Задолженность ответчика по договору микрозайма за период с 28.07.2019 по 13.01.2020 составляет 51491,19 рублей, из которых: 23000 рублей-основной долг, 27370 рублей-проценты за пользование займом, 1121,19 рублей-пени. Положениями Индивидуальных условий договора не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (зама), достигнет двух размеров суммы займа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № 97297194 от 28.07.2019 в размере 51491,19 рублей, из которых: 23000 рублей-основной долг, 27370 рублей-проценты за пользование займом, 1121,19 рублей-пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,74 рублей.

Определением Советского районного суда г. Иваново от 16.03.2021 гражданское дело по иску МФК Быстроденьги (ООО) к Куликовой Т.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Иваново.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной корреспонденцией.

            Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что 27.11.2020 решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7260/2020 Куликова Т.К. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий Девликамов Р.Р.

    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2021 по указанному делу завершена процедура реализации имущества должника-ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего ФЗ, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим ФЗ. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим ФЗ. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства (в данном случае – 27.11.2020).

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Согласно п. 8 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего ФЗ, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку производство по исковому заявлению МФК Быстроденьги (ООО) изначально возбуждено Советским районным судом г. Иваново 27.01.2021, то есть после 01.10.2015, и дело не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества должника (27.11.2020), обращение истца в суд с настоящим иском имело место после признания ответчика банкротом (несостоятельной) (19.01.2021 согласно штемпелю на почтовом конверте), то исковое заявление МФК Быстроденьги (ООО) к Куликовой Т.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

        При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных правовых норм исковое заявление МФК Быстроденьги (ООО) к Куликовой Т.К. о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МФК Быстроденьги (ООО) к Куликовой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в срок 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                              Ерчева А.Ю.