Решение по делу № 2-4147/2015 ~ М-3077/2015 от 08.06.2015

Дело №2-4147/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравченко Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации ФИО1 прихода Елисаветинского храма <адрес> Московской епархии ФИО1 к администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Местная религиозная организация ФИО1 приход Елисаветинского храма <адрес> Московской епархии ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, в соответствии с условиями которого всё свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала Елисаветинской ФИО1.

Указанное завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО5 за реестровым номером 1-2855, впоследствии не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но фактически принял наследство, следит за техническим состоянием жилого помещения, произвел необходимый ремонт, оплатил долги наследодателя по коммунальным платежам и несет расходы по содержанию спорного жилого помещения в настоящее время.

Иных наследников, оспаривающих право на жилое помещение, не имеется, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> (прежний адрес: МО, <адрес>) принадлежала ФИО2 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного в Красногорском БТИ ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на жилое помещение зарегистрировано администрацией <адрес> в реестре за № и выдано свидетельство о праве собственности.

Таким образом, истец просил признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо – нотариус ФИО7, в судебное заседание не явился, извещался судом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, избирая способы защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ, однако правовой результат удовлетворения заявленных требований или отказа в таком удовлетворении зависит от того, насколько будут доказаны обстоятельства, на которые ссылается истец, основаны ли его требования на законе и верно ли заявителем избран способ защиты.

Из положений ст.46 Конституции РФ и требований ч.1 ст.3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пункт 1 ст.1119 ГК РФ предусматривает, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в том числе и на однокомнатную квартиру, общей площадью 33,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>.

Право собственности умершей на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, в соответствии с условиями которого все свое имущество, в том числе и спорную квартиру, она завещала Елисаветинской ФИО1, находящейся в <адрес>.

Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО5 за реестровым номером 1-2855, впоследствии не изменялось и не отменялось.

Как установлено судом, после смерти наследодателя наследник – ФИО1 приход Елисаветинского храма <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества.

Иных наследников, оспаривающих право на жилое помещение, не имеется.

Согласно требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность, представленных по делу доказательств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Местной религиозной организации ФИО1 прихода Елисаветинского храма <адрес> Московской епархии ФИО1 – удовлетворить.

Признать за Местной религиозной организацией ФИО1 прихода Елисаветинского храма <адрес> Московской епархии ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельство о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Кравченко Н.Н.