Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-197/2021 ~ М-1076/2021 от 31.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 июня 2021 года г.Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Кузина Н.Н., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Экономову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Экономова К.В. задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПКРФ судья возвращает исковое заявление, если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Суду представлено исковое заявление, в котором отсутствует подпись представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк – Черникова А.Е., в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к Экономову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья: подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья: