Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-31/2015 ~ М-141/2015 от 16.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2015 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление администрации г.Тулы к Найденовой Т.А., Найденову А.А., Найденовой М.А. о выселении, снятии с регистрационного учёта, вселении в благоустроенное жилое помещение,

у с т а н о в и л:

администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к Найденовой Т.А., Найденову А.А., Найденовой М.А. о выселении из квартиры .... Тулы, снятии их с регистрационного учёта по указанному адресу и вселении в квартиру .... Тулы.

В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением суда от 19 января 2015 года исковое заявление администрации г.Тулы к Найденовой Т.А., Найденову А.А., Найденовой М.А. о выселении, снятии с регистрационного учёта, вселении в благоустроенное жилое помещение, было оставлено без движения, ввиду того, что истцом не представлены доказательства в подтверждение доводов о признании жилого дома, в котором проживают ответчики, аварийным (непригодным для проживания). Кроме того, в полном объеме отсутствуют сведения о предоставляемом жилом помещении, а именно: доказательства, подтверждающие возможность использования данного жилого помещения по целевому назначению (для фактического проживания), степень его благоустройства, площадь, количество жилых комнат, наличие подсобных помещений и т.п. Также истцом не представлены сведения об уведомлении ответчиков о переселении в предлагаемое жилое помещение. Данные о том, что ответчики отказываются от переселения в предоставляемое жилое помещение, отсутствуют.

Предоставлен срок до 29 января 2015 года для устранения недостатков.

Истец Администрация г.Тулы 19 января 2015 года была извещена о необходимости устранения недостатков до 29 января 2015 года, однако в предоставленный срок недостатки устранены не были.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцом, исковое заявление в силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление администрации г.Тулы к Найденовой Т.А., Найденову А.А., Найденовой М.А. о выселении, снятии с регистрационного учёта, вселении в благоустроенное жилое помещение, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Свиренева