Материал № 4/13-315/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 5 марта 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Асадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Матуса Э.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
приговором Пермского областного суда от <дата> (с учетом кассационного определения Верховного Суд РФ от <дата>, постановления Губахинского городского суда Пермского края от <дата>) Матус осужден по
п.п."а,б,в,е" ч.2 ст. 146 УК РСФСР к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, без конфискации имущества,
ч. 3 ст. 218.1 УК РСФСР к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,
п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, без конфискации имущества,
п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,
ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства,
п.п. "а,г" ст. 102 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы,
ст. 77 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 40 УК РСФСР окончательно назначено наказание в виде 13 лет 10 месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.
Приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от <дата>) Матус осужден по
ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с приговором Пермского областного суда от <дата> окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Соликамского городского суда Пермского края от <дата> (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата>) Матус осужден по
ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, за каждое из двух преступлений,
ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,
ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Осужденный Матус обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Матуса не подлежит удовлетворению.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Приговора Пермского областного суда от <дата> и Соликамского городского суда Пермского края от <дата> не подлежат приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку наказание по ним отбыто, судимости погашены, при этом в соответствии со ст. 86 УК РФ все правовые последствия судимости аннулированы.
Приговор Соликамского городского суда Пермского края от <дата> не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку постановлен с учетом внесенных изменений.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в санкции статей, по которым осужден Матус не внесено.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Матуса Э.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов